为被告起诉,要求法院判令二被告承担连带清偿责任。评析:在该案的审理过程中,对信用社与周某的借款合同是否有效及该借款应由周某个人承担还是由周某与板材厂承担连带 应由周某个人承担责任,板材厂不承担责任,其理由如下:第一、借款协议是周某与信用社双方签订的,板材厂既未授权周某向信用社借款,周某也不是该板材厂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36249.html -
了解详情
房山区人民法院的生效判决确认为无效,且存在经过有效公证且未被司法撤销的《婚内财产分配协议》,因此,涉案房屋没有被重复列入周某玲与齐某君夫妻共有财产分割 故本案的处理结果不影响行政机关对涉案一号房屋的建设是否违反行政管理规定的违法行为进行处理。针对周某玲要求张某林给付恢复费用及赔偿占用房屋经济损失的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-947514.html -
了解详情
,李某富为确保以后家庭和睦避免争议为目的,同意李某希制作《农村宅基地房屋产权协议》,刘某霞向律师咨询后,邀请周某更作为见证人并签订《农村宅基地房屋产权协议 就是一个农村的分家问题,2018年就签署了协议,原告说我们胁迫她签字没有证据证明,8月16日签的字,是9月份结的婚,不存在我们闹婚礼胁迫原告的事情 ...
//www.110.com/ziliao/article-945419.html -
了解详情
明某的利益及社会公共利益,违反了法律法规的强制性规定。根据相关法律规定,该协议不属于合法、有效的协议。为维护原告个人合法权益,现诉至法院请求法院依法确认 现诉争房屋已经满足上市交易条件,因此双方所签订的协议不存在法定无效情形,因此原告要求确认双方所签协议无效的诉讼请求,法院没有支持。 借名买房合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-830867.html -
了解详情
明某的利益及社会公共利益,违反了法律法规的强制性规定。根据相关法律规定,该协议不属于合法、有效的协议。为维护原告个人合法权益,现诉至法院请求法院依法确认 现诉争房屋已经满足上市交易条件,因此双方所签订的协议不存在法定无效情形,因此原告要求确认双方所签协议无效的诉讼请求,法院没有支持。 借名买房合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-830809.html -
了解详情
公司股份不应合并计算。综上,四名被告与第三人签订股权转让协议的行为应认定为有效,原告的诉讼请求于法无据,判决驳回。 一审宣判后,原告A公司不服,向 律师赵启太律师、田凯程律师评析案例。 公司在章程中对股权转让做限制性规定是否有效,要根据公司类型进行确定,即有限责任公司和股份有限公司要区别对待。对于股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-691307.html -
了解详情
公司股份不应合并计算。综上,四名被告与第三人签订股权转让协议的行为应认定为有效,原告的诉讼请求于法无据,判决驳回。 一审宣判后,原告A公司不服,向 律师赵启太律师、田凯程律师评析案例。 公司在章程中对股权转让做限制性规定是否有效,要根据公司类型进行确定,即有限责任公司和股份有限公司要区别对待。对于股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-690647.html -
了解详情
父百年后剩余存款及国家给田父所有钱款归于田大。七个子女均在协议书上签了字。协议达成后,田大将其父接回家中赡养,直至2010年11月田父病故。期间, 持有。而田三则起诉要求分割父亲的遗产。 解析 本案的争议焦点主要在于对田三将协议中自己的签名涂黑的理解,即原协议是否有效,是否对田三产生约束力。 田家兄妹 ...
//www.110.com/ziliao/article-467957.html -
了解详情
用工协议是否可视为劳动合同?必备条款是检验的标准 【案情简介】李俊成于2009年7月15日入职公司工作,双方未签订劳动合同。2010年1月18 )用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人;劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码;(三)劳动合同期限;(四)工作内容和工作地点;(五) ...
//www.110.com/ziliao/article-370894.html -
了解详情
年登记结婚。被告贾某与被告贾某某系同胞兄弟。1980年1月15日二被告订立分家协议,约定被告贾某分得老房五间。1990年,其与被告贾某搬到北京市平谷区 表示的行为是否构成默示。 1、贾某处分其和原告共同财产的房屋的行为是否有效 原告张某与被告贾某于1964年10月18日登记结婚。1980年1月15日, ...
//www.110.com/ziliao/article-244629.html -
了解详情