。事故发生在施工作业场地,不属于机动车交通事故责任强制保险的范围,故被告仅在第三者商业责任险500000元的赔偿限额内向原告支付保险金。事故发生后,原告向 原、被告一致认可为204元,本院予以确认。综上,被告应向原告支付的保险金额为:10329.5元+600元+1800元+1913.26元+204元= ...
//www.110.com/ziliao/article-708446.html -
了解详情
。事故发生在施工作业场地,不属于机动车交通事故责任强制保险的范围,故被告仅在第三者商业责任险500000元的赔偿限额内向原告支付保险金。事故发生后,原告向 原、被告一致认可为204元,本院予以确认。综上,被告应向原告支付的保险金额为:10329.5元+600元+1800元+1913.26元+204元= ...
//www.110.com/ziliao/article-708444.html -
了解详情
任何理赔。 攻略:认真一点,别怕麻烦,该年审的时候就去年审。 四、自车撞了自家人不赔 第三者责任险中的第三者通俗地讲,第三者就是排除4种人:即保险人 了怎么办? 攻略:假如车辆在外地出事,可以向所投保的保险公司报案,也可以向当地的平安保险公司报案,当地的保险公司会派出专业人员协助处理事故、核定事故损失...
//www.110.com/ziliao/article-661283.html -
了解详情
年7月25日0时起至2015年7月24日23时59分止,交强险的保险期限自2014年7月24日11时0分起至2015年7月24日11时 的财产损失赔偿责任限额为2000元;商业险车辆损失险保险金额为66000元,第三者责任险赔偿限额为30万元;车辆损失险及第三者责任险均投保不计免赔附加险。合同签订后, ...
//www.110.com/ziliao/article-531849.html -
了解详情
许昌市某某运输(集团)有限公司相同。针对被告许昌市某某运输(集团)有限公司相同提供的证据材料,原告朱某某、被告秦某某及被告中国某某公司郏县支公司均无异议 豫K82658号货车在中国某某公司郏县支公司入有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险,保险期间为2009年3月9日至2010年3月8日,责任限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-509881.html -
了解详情
的长安小客车车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险。李某以该车从事营业运输发生交通事故。李某向保险公司理赔未果,遂向法院起诉。保险公司在诉讼中提供了公安机关 订立的保险合同第十七条。该条规定,在保险期间,保险车辆改装、加装或从事营业运输等,导致危险程度增加的,应当及时书面通知保险人,否则,因保险车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-135464.html -
了解详情
期间为2006年1月19日至2007年1月18日。王共金在该保险公司投保时,没有告知其苏13-12031号三轮车已于2005年12月11日 保险公司徐州中心支公司(以下简称中华联合徐州保险公司)投保第三者责任险2万元的事实,该保险期间为2005年12月12日至2006年12月11日。 ■裁判 江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-133174.html -
了解详情
保险合同并拒赔。 2、船舶发生触碰事故时已经超过保险责任期间。根据投保单及保单的保险条件第四条的约定,保险费逾期不付,按短期费率条款执行。根据中国 不属于本案承保范围,合议庭法官一致认为,被告该项抗辩不成立。保险单中保险条件第1点已将碰撞责任险作为附加险之一予以承保。对这一附加险条款应作整体解释,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
”是一种责任险,保险人是否应当负责,主要看“碰撞责任”款下约定的是哪些责任,并不因为它是一种责任险就推论保险人应对所有责任都负责。《海商法》第一百六十五条规定: 。在相应的保单中,明确列明所保船舶为“德跃”轮,即本案船舶保险合同项下的保险标的是“德跃”轮,而不是“德跃-滨海三○八”拖驳船组。“德跃”轮 ...
//www.110.com/ziliao/article-38192.html -
了解详情
保险合同并拒赔。 2、船舶发生触碰事故时已经超过保险责任期间。根据投保单及保单的保险条件第四条的约定,保险费逾期不付,按短期费率条款执行。根据中国 不属于本案承保范围,合议庭法官一致认为,被告该项抗辩不成立。保险单中保险条件第1点已将碰撞责任险作为附加险之一予以承保。对这一附加险条款应作整体解释,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情