机动车保险合同一份,办理了车辆损失险、商业第三者险、全车盗抢险及车上人员责任险四种保险,其中车辆损失险约定以新车购置价9万元投保,不计免赔率 对保险合同相关内容的熟知程度远远超过投保人,它最清楚保险合同的主要条款,应该关心与保险标的或者被保险人的有关情况,从而决定是否同意承保或者提高保险费率。所以,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-135783.html -
了解详情
公司。这个附加保险是车主必保的,因为风险只需要花少部分钱就能转移。此外附加保险还有车上人员座位险、玻璃险、划痕险、精神损失险、盗抢险、轮胎险、交通工具险等等.各位车主 的保单,不计免赔的分类计算费率情况,你可以发现有车损险不计免赔,有第三者责任险不计免赔、有划痕险不计免赔、玻璃险不计免赔等等,每一项不 ...
//www.110.com/ziliao/article-229712.html -
了解详情
在交通事故发生时才能确定。因此,投保人允许的合法驾驶人驾驶机动车造成非本车上人员的投保人损害时,被保险人为投保人允许的合法驾驶人而非投保人,投保人此时 依据,投保人对保险条款包括免责条款和投保人、被保险人义务等重要内容进行了了解和咨询,且保险人已经进行了明确说明”的内容,但机动车辆第三者责任险条款上却 ...
//www.110.com/ziliao/article-576493.html -
了解详情
在交通事故发生时才能确定。因此,投保人允许的合法驾驶人驾驶机动车造成非本车上人员的投保人损害时,被保险人为投保人允许的合法驾驶人而非投保人,投保人此时 依据,投保人对保险条款包括免责条款和投保人、被保险人义务等重要内容进行了了解和咨询,且保险人已经进行了明确说明”的内容,但机动车辆第三者责任险条款上却 ...
//www.110.com/ziliao/article-576492.html -
了解详情
发生保险责任范围内的损失,保险人按起运地价格在赔偿限额内负责赔偿”。而该车车上货物投保金额为50000元,所载货物起运地价格为40000元,虽然车辆超载5吨 1、《车上责任险条款》对于保险责任确定为:“投保了本保险的机动车辆在使用过程中,发生意外事故,致使保险车辆上所载货物遭受直接损毁和车上人员的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-34571.html -
了解详情
强险条款和三者险条款的规定,自己均不必承担赔偿责任。 另一被告平安保险认为,本案虽存在死者从被保险车辆下车的过程,但是其仍属于车上人员,并不属于第三者 。在三者险保险条款中约定更为具体明确:本车驾驶人的人身伤亡不负责赔偿。只有在被保险人应当对第三者进行侵权赔偿时,保险公司才要负责第三者责任险的赔偿,小 ...
//www.110.com/ziliao/article-261687.html -
了解详情
承担商业险部分。 二审法院认为:本案史某在上诉人处购买了机动车第三者责任险,《机动车第三者责任保险条款》第三条明确约定“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车 (下称“《道交解释》”)第十七条将投保人与驾驶人分离时“非本车车上人员的投保人”纳入交强险赔付对象范围。从以上法规和司法解释可以看出,现行法 ...
//www.110.com/ziliao/article-500742.html -
了解详情
(简称人保财险邯山支公司)投有交强险及第三者责任险各两份,其中交强险保险限额为24.4万元,第三者责任险保险限额为55万元。 裁判 XX省濮XX人民法院经审理认为, 有三种理解:依附说、承运关系说、条款解释说。这三种理解具有共性,即因保险事故发生,在保险车辆上受损的人员为车上人员。但对于本来在车上后因 ...
//www.110.com/ziliao/article-356429.html -
了解详情
(简称人保财险邯山支公司)投有交强险及第三者责任险各两份,其中交强险保险限额为24.4万元,第三者责任险保险限额为55万元。裁判河南省濮阳县人民法院经审理认为,被告 有三种理解:依附说、承运关系说、条款解释说。这三种理解具有共性,即因保险事故发生,在保险车辆上受损的人员为车上人员。但对于本来在车上后因 ...
//www.110.com/ziliao/article-313244.html -
了解详情
简称人保财险邯山支公司)投有交强险及第三者责任险各两份,其中交强险保险限额为24.4万元,第三者责任险保险限额为55万元。 裁判 河南省濮阳县人民法院经审理认为,被告 有三种理解:依附说、承运关系说、条款解释说。这三种理解具有共性,即因保险事故发生,在保险车辆上受损的人员为车上人员。但对于本来在车上后 ...
//www.110.com/ziliao/article-311336.html -
了解详情