票据权利仍然存在。原告虽然持有涉案票据,但并不是该票据的合法权利人,原告的不当付款行为与通过合理对价合法取得票据有着本质上的区别。其持有票据只是基于与收款人的委托 上的权利。 当然,原告的损失虽然不能基于票据关系向出票人主张,但可以不当得利为由向收款人朱玉新另行起诉主张其损失,而朱玉新则可持涉案票据向 ...
//www.110.com/ziliao/article-145356.html -
了解详情
票据权利仍然存在。原告虽然持有涉案票据,但并不是该票据的合法权利人,原告的不当付款行为与通过合理对价合法取得票据有着本质上的区别。其持有票据只是基于与收款人的委托 上的权利。 当然,原告的损失虽然不能基于票据关系向出票人主张,但可以不当得利为由向收款人朱玉新另行起诉主张其损失,而朱玉新则可持涉案票据向 ...
//www.110.com/ziliao/article-144563.html -
了解详情
票据权利仍然存在。原告虽然持有涉案票据,但并不是该票据的合法权利人,原告的不当付款行为与通过合理对价合法取得票据有着本质上的区别。其持有票据只是基于与收款人的委托 上的权利。 当然,原告的损失虽然不能基于票据关系向出票人主张,但可以不当得利为由向收款人朱玉新另行起诉主张其损失,而朱玉新则可持涉案票据向 ...
//www.110.com/ziliao/article-836179.html -
了解详情
、分娩、遇险的旅客。因此,承运人对于遇险的乘客负有救助义务。 金有树的救助行为,实际上是代承运人履行了相关的合同义务,避免了乘客因不能得到救助而可能出现 ,要求承运人支付相关费用。 如果承运人不为此向金有树支付相关费用,就是一种不当得利行为。我国民法通则第九十二条对这类情形专门作出了规定,这就是:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-43795.html -
了解详情
、分娩、遇险的旅客。因此,承运人对于遇险的乘客负有救助义务。 金有树的救助行为,实际上是代承运人履行了相关的合同义务,避免了乘客因不能得到救助而可能出现 ,要求承运人支付相关费用。 如果承运人不为此向金有树支付相关费用,就是一种不当得利行为。我国民法通则第九十二条对这类情形专门作出了规定,这就是:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-39940.html -
了解详情
合同的当事人,有支付医疗费用的义务。在患者死亡的案件中,医疗机构还可基于不当得利向负有抚养、赡养义务的近亲属主张患者拖欠的医疗费用。 对于医疗损害受害者的 的保险合同,属于合同之债,而本案患方主张赔偿的医疗费用系基于医院的侵权行为,属于侵权之债,两者分属不同的法律关系,将社保医疗机构支付的医疗费在医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-864360.html -
了解详情
怠于行使权利或以合同无效为由得以在无限的期间内随时要求合同对方实施给付行为,必将使双方之间的民事关系长期处于不确定状态,有悖于民事诉讼时效制度的本 后,债务人自愿履行已超过诉讼时效的债务,债权人有权接受,而不因此构成不当得利;债权人有权请求债务人按照双方达成的清偿协议或债务人单方放弃时效利益的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-321018.html -
了解详情
李某不服提起上诉。主要理由是:自己是善意取得该房承租使用权,故房屋使用权转让行为应有效。张某服从原审法院判决。 二审法院的认定与判决 二审法院认为,本案争议 自己利益带来损害之人承担相应的法律责任。例如,可依不当得利请求物权让与人返还财产,或依侵权行为请求物权让与人赔偿损失。另外,如果登记机关对不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-141790.html -
了解详情
李某不服提起上诉。主要理由是:自己是善意取得该房承租使用权,故房屋使用权转让行为应有效。张某服从原审法院判决。 二审法院的认定与判决 二审法院认为,本案争议 自己利益带来损害之人承担相应的法律责任。例如,可依不当得利请求物权让与人返还财产,或依侵权行为请求物权让与人赔偿损失。另外,如果登记机关对不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-44692.html -
了解详情
李某不服提起上诉。主要理由是:自己是善意取得该房承租使用权,故房屋使用权转让行为应有效。张某服从原审法院判决。 二审法院的认定与判决 二审法院认为,本案争议 自己利益带来损害之人承担相应的法律责任。例如,可依不当得利请求物权让与人返还财产,或依侵权行为请求物权让与人赔偿损失。另外,如果登记机关对不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-40813.html -
了解详情