公司处投保了机动车交通事故责任强制险。刘某向李某家属赔付了8万元,后刘某向保险公司理赔时遭到拒绝,刘某即提起诉讼。 【分歧】 在无证驾驶造成 国立法例上从来都是把财产权和人身权作为两种并列的权利,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条也把机动车交通事故责任强制的责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-243112.html -
了解详情
病例得知其患有乙肝20多年,保险公司依据此病例认为王刚在投保时没有如实告知自己有既往病史,遂拒绝赔付保险金,同时决定终止保险合同。 张红称自己不 ,超过三十日不行使而消灭,且自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”根据此条款规定,法律对 ...
//www.110.com/ziliao/article-224864.html -
了解详情
对不特定的第三人受害者的损害给以基本的保障,具有明显的公益性,《条例》要求保险公司不得拒绝承保,是企业应承担社会公益责任的体现。商业三责险是商业保险,是 其有关合同的效力、责任范围等应按照各自所属法律关系分别进行独立审查。但在具体赔付时,二者之间存在着顺位关系,即应当先由交强险按照分项责任范围先行赔付 ...
//www.110.com/ziliao/article-144241.html -
了解详情
且被保险人未能举证适航等为由,将该潜艇视为不适航,拒绝承担保险赔偿责任,引起纠纷。 原告泰兴市船务公司诉称:原告投保船只“33型退役潜艇”作位拖物符合 赔付l53万裕险金额以及延滞赔付所发生的利息并承担本案的诉讼费及处理本案的其他合理费用。 被告中国太平洋保险公司上海分公司未向本院递交答辩状。但在庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42462.html -
了解详情
且被保险人未能举证适航等为由,将该潜艇视为不适航,拒绝承担保险赔偿责任,引起纠纷。原告泰兴市船务公司诉称:原告投保船只“33型退役潜艇”作位拖物符合 立即赔付l53万裕险金额以及延滞赔付所发生的利息并承担本案的诉讼费及处理本案的其他合理费用。被告中国太平洋保险公司上海分公司未向本院递交答辩状。但在庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-38172.html -
了解详情
且被保险人未能举证适航等为由,将该潜艇视为不适航,拒绝承担保险赔偿责任,引起纠纷。原告泰兴市船务公司诉称:原告投保船只“33型退役潜艇”作位拖物符合 立即赔付l53万裕险金额以及延滞赔付所发生的利息并承担本案的诉讼费及处理本案的其他合理费用。被告中国太平洋保险公司上海分公司未向本院递交答辩状。但在庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-37340.html -
了解详情
且被保险人未能举证适航等为由,将该潜艇视为不适航,拒绝承担保险赔偿责任,引起纠纷。原告泰兴市船务公司诉称:原告投保船只“33型退役潜艇”作位拖物符合 立即赔付l53万裕险金额以及延滞赔付所发生的利息并承担本案的诉讼费及处理本案的其他合理费用。被告中国太平洋保险公司上海分公司未向本院递交答辩状。但在庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36976.html -
了解详情
对保险车辆的损失或第三者、乘客、驾驶员的经济赔偿均不负责任”,因此拒绝赔付。 由于保险公司拒赔,方家人迟迟没有得到赔偿金,委托的律师便将李晓东、 之后做出的最适当的处理。 2006年7月1日,《机动车交通事故责任强制保险条例》实施,“交强险”制度终于得以实行。当月,最高人民法院发出“(2006)民一他 ...
//www.110.com/ziliao/article-34940.html -
了解详情
保险公司以运达商场不是车辆所有人,对车辆不具有保险利益为由拒绝赔付。为此,佟某、杨某将该保险公司告上法庭。 审理中查明,佟某所投保车辆日产尼桑 应按22.1万元支付保险费,原告佟某应承担不予支持部分保险费的诉讼费用。杨某虽然是保险合同中的被保险人和所投保车辆的登记车主,但二原告佟某、杨某签订的关于车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-34584.html -
了解详情
全责,虽未碰撞,但仍然造成了对方的损失,理当赔偿,谁料保险公司却以两车未发生相撞为由,拒绝赔偿。于是问题来了:这样的拒赔合理吗 车险案例 会员吴 来承担。而吴先生的这一赔偿责任,属于他投保的第三者责任险的保险责任。所以保险公司应该承担吴先生赔付赵某的车辆损失1万余元。 其实,第三者责任险是否理赔与否, ...
//www.110.com/ziliao/article-859660.html -
了解详情