农村土地买卖是否合法 -案例分析搜索

购房人不小心购买了小产权房应该怎么办？

证，也没有取得房屋的预售许可证。【律师解析】西拓公司承诺建设的房屋位于农村集体所有的土地上，西拓公司虽然与H村签订了合作协议，但该种土地是规定农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。因此，魏伟购买的房屋显然是不合法的，如果魏伟在购房时提前查验一下开发商是否取得土地证和预售 ...

//www.110.com/ziliao/article-506755.html -了解详情

周宗江律师帮助天麻种植户赢得诉讼

，钱某应当赔偿其损失。曹某代理人周宗江认为，双方签订的协议名为买卖柴火实为土地经营权的流转，即转让的是林地的使用权和树木的所有权，并不是仅仅买卖评估人员不具备司法鉴定、价格评估和森林资源资产评估的资质和条件，评估程序也不合法。被毁林木面积未经测量，未经过市场调查询价可见评估过程十分草率；林地中具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-277503.html -了解详情

企业家刑事法律风险管理

”，“伪造、倒卖伪造的有价票证罪”，“倒卖车票、船票罪”，“非法转让、倒卖土地使用权罪”，“逃避商检罪”。第三节企业家日常刑事法律风险管理一、提高法律意识把握。1.首先应确定律师及所在律师事务所具备合法的执业资格。查询律师事务所有无合法的经营资格，查看律师是否为持有律师执业证的真正律师。持有实习证 ...

//www.110.com/ziliao/article-265867.html -了解详情

夫妻一方购买房屋后又转让他人未经配偶同意有效吗

北京Y公司（甲方）和被搬迁人张某强（乙方）签订《棚户区改造项目集体土地上非住宅房屋及地上物搬迁补偿协议》，协议约定乙方房屋及附属物位于房山区某村，请求。二审判决驳回上诉，维持原判。律师点评本案上诉的争议焦点在于涉案的饭店是否属于夫妻共同财产。经查，对于该财产权属性质的认定，一审法院系根据该处 ...

//www.110.com/ziliao/article-944081.html -了解详情

婚内一方出资购买房屋未经配偶同意属于夫妻财产吗

人北京Y公司（甲方）和被搬迁人张某强（乙方）签订《改造项目集体土地上非住宅房屋及地上物搬迁补偿协议》，协议约定乙方房屋及附属物位于房山区某村，请求。二审判决驳回上诉，维持原判。房产律师点评本案上诉的争议焦点在于涉案的饭店是否属于夫妻共同财产。经查，对于该财产权属性质的认定，一审法院系根据该处 ...

//www.110.com/ziliao/article-944007.html -了解详情

婚内一方出资购买房屋未经配偶同意属于夫妻财产吗

北京Y公司（甲方）和被搬迁人张某强（乙方）签订《棚户区改造项目集体土地上非住宅房屋及地上物搬迁补偿协议》，协议约定乙方房屋及附属物位于房山区某村，请求。二审判决驳回上诉，维持原判。律师点评本案上诉的争议焦点在于涉案的饭店是否属于夫妻共同财产。经查，对于该财产权属性质的认定，一审法院系根据该处 ...

//www.110.com/ziliao/article-943575.html -了解详情

夫妻一方购买房屋后又转让他人未经配偶同意有效吗

北京Y公司（甲方）和被搬迁人张某强（乙方）签订《棚户区改造项目集体土地上非住宅房屋及地上物搬迁补偿协议》，协议约定乙方房屋及附属物位于房山区某村，请求。二审判决驳回上诉，维持原判。律师点评本案上诉的争议焦点在于涉案的饭店是否属于夫妻共同财产。经查，对于该财产权属性质的认定，一审法院系根据该处 ...

//www.110.com/ziliao/article-939677.html -了解详情

借名买房——婚内一方出资购买房屋未经配偶同意属于夫妻财产吗

北京Y公司（甲方）和被搬迁人张某强（乙方）签订《棚户区改造项目集体土地上非住宅房屋及地上物搬迁补偿协议》，协议约定乙方房屋及附属物位于房山区某村，请求。二审判决驳回上诉，维持原判。律师点评本案上诉的争议焦点在于涉案的饭店是否属于夫妻共同财产。经查，对于该财产权属性质的认定，一审法院系根据该处 ...

//www.110.com/ziliao/article-937881.html -了解详情

常某、傅某离婚案二审判决书

的青岛新食源食品有限公司100%的股权及该公司在原胶南市开发区上海南路东侧土地【地产证号南国用（2007）第G122603号，地号：GA-64-271】及珠海中路商业房屋、傅某甲名下的长城证券股票、车库款10万元判决给被上诉人合法合理。2、关于用于重婚家庭的费用。上诉人从重组家庭、怀孕生子到2012 ...

//www.110.com/ziliao/article-622753.html -了解详情

黑社会案件的辩护技巧

中当事人，为了提供有效的辩护，他必须依靠这些证据来确定证据当中描述的事实是否真实，也必须告知当事人证据当中是如何描述案件事实经过的，以便于向被告人了解规则将使的律师无法和被告人认真有效地讨论案情，只能谈论天气，维护被告人的合法权利将成为一句空话。最终的庭审和辩护将成为认认真真走过场。律师无法履行职务 ...

//www.110.com/ziliao/article-337118.html -了解详情