被告人负事故的主要责任,田xx负事故的次 要责任。 争议要点: 被告人的行为是否构成交通肇事罪,当事人如何承担对被害人的赔偿责 任。 裁判理由: 被告人违反交通管理 使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交 通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒 刑;因逃逸 ...
//www.110.com/ziliao/article-478874.html -
了解详情
四、劳动能力鉴定程序:(一)、对照《职工工伤与职工病致残程度鉴定》看是否构成伤残及等级程度及护理依赖等级;(二)、制作《劳动能力鉴定申请书》, 的,工伤保险基金不再支付;低于工伤保险待遇的,由工伤保险基金补足差额部分。 3、交通事故因肇事方逃逸无法结案的,企业专管员凭公安交通部门管理部门出具的逃逸证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-369718.html -
了解详情
所出具司法鉴定书,鉴定意见为:1.葛XX四根肋骨骨折构成十级伤残;2.葛XX右上肢功能部分丧失构成十级伤残。 另查明:事发当日鲍XX驾车驶入沪宁 的主要责任人。道路交通安全法实施条例第九十二条规定:“发生交通事故后当事人逃逸的、逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-356428.html -
了解详情
考虑后,采纳了本人的意见,30日内全额顺利赔付。 【本案启示】 事故发生后,是否构成保险责任,一定要以保险合同的约定为依据,不能望文生义,更不能想当然。 强制险,从而导致在处理该类案件中,按照《保险法》,司机酒后驾车、肇事后逃逸的交通事故,保险公司是不负责任的,但现在一律按照强制责任险来处理。保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-46409.html -
了解详情
赔偿数额亦未违反法律规定并已履行完毕,对此本院予以确认。 关于本案交强险保险人是否具有法定免责事由问题。该院认为,交强险具有社会公益性质,交强险中保险 ,按照保险法规定保险人不承担赔偿责任。该院认为,改变车辆使用性质而未书面告知保险人并不构成交强险条例规定的免责情形。故对该被告的此抗辩意见亦不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-529658.html -
了解详情
国税局路段时,与步行过马路的付先生相撞,至付先生受重伤,代女士驾车逃逸。该起事故经全椒县公安局交通管理警察大队全公交认字[2009]第00015号道路 与债权人订立代债务人还款的协议,债务人不参加协议的订立,协议内容不涉及债务人是否免除还款责任;二是第三人与债务人通常具有关联关系;三是债务人通常丧失了 ...
//www.110.com/ziliao/article-370443.html -
了解详情
某违反交通运输法规,发生重大交通事故,致一人死亡,且发生交通事故后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。被告人杜某主动到公安机关投案,如实供述犯罪事实,系 意见(试行)》及各地具体实施细则意见,公诉部门可以在移送起诉时,明确提出被告人是否适用缓刑的量刑建议,而建议的依据是检察机关的证据材料,并未将社区矫正审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-309922.html -
了解详情
为湘M60550大货车相撞,汤宽、叶冲当场死亡,湘M60550大货车驾驶员弃车逃逸。交警部门认定逃逸者负本次事故的主要责任,汤宽负本次事故的次要责任,叶冲无 原债权债务的变更或补充,而是新的独立存在的有名合同。原、被告间的事后协议是否构成和解,须从三个方面分析界定:1、协议双方存在着一定的法律关系,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-43160.html -
了解详情
为湘M60550大货车相撞,汤宽、叶冲当场死亡,湘M60550大货车驾驶员弃车逃逸。交警部门认定逃逸者负本次事故的主要责任,汤宽负本次事故的次要责任,叶冲无 原债权债务的变更或补充,而是新的独立存在的有名合同。原、被告间的事后协议是否构成和解,须从三个方面分析界定:1、协议双方存在着一定的法律关系,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-39308.html -
了解详情
。经查肇事车辆名义车主为郭某,实际车主为蒋某。争议焦点:潘某是否存在逃逸情节判决及案号:被告人潘某违法交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致 的交通事故认定书认定潘某负事故全部责任,赵某无责任。被告潘某的行为已经构成交通肇事罪,应依法惩处。案件发生后,被告家属积极赔偿受害人家属,得到家属谅解,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-589231.html -
了解详情