精神损害抚慰金,负同等责任的免赔率为10%。 因双方未能达成调解,刘小明便起诉至法院要求保险公司赔偿各项费用共计人民币3.5万余元并承担诉讼费用。 法院审理 ,但未具体实施。王某驾驶的出租车仍由其公司管理。公司尊重法院判决。被告某公司和保险公司未到庭应诉。 法院经审理认为,被告王某、第三人某出租车公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
受理。在受理案件后,被告方依法提出管辖权异议的,受理案件的法院应当就确定案件管辖权的事实依据和法律依据进行全面审查,包括对有关证据的审查认定。 (二 订立保险合同时,保险人应当向投保人明确说明;未说明的,该条款不产生效力,保险公司应该按照合同约定理赔。 (2006年卷P462页) 42、连云港外代公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-194014.html -
了解详情
易先生1200元的医疗费。 虽然被撞捷达轿车后经修理恢复使用,修理费由保险公司理赔,但易先生认为,在此次事故中,由于车辆被撞,虽经修理但车辆 应负连带损害赔偿责任,保险公司对维修费用承担赔偿责任。为此,向良庆区法院提起诉讼,索赔车辆维修费67421.81元、鉴定评估费2000元和车辆贬值损失费8万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-845152.html -
了解详情
相撞,经交警大队认定,二人负事故同等责任。经调解,二人达成互碰自赔协议,张某车辆的维修费100000元由自己承担。后经保险公司赔付修理费50000元,张某则主张剩余50000元也要求保险公司理赔,保险公司拒绝,后张某向法院提起诉讼被法院驳回。张某的主张为什么得不到法院的支持呢?本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-729741.html -
了解详情
与重大误解为由,要求撤销竞拍行为。后经法院调解,双方当事人达成协议,兴化某公司以每吨8000元的价格向某公司购棉花下脚料3吨。 【点评】合同的订立 造成事故成因无法查清、事故责任无法认定的客观结果,故应认定属于保险免责条款中约定的交通肇事逃逸情形,保险公司对此不负理赔责任。 【点评】本案当中,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-213141.html -
了解详情
。至于精神抚慰金,同意在平均生活费一倍以内补偿。 双方不能就赔偿金额达到一致调解。 法院认为,原告蒋某因颈部疾患到被告医院就诊时,被告误将原告蒋某所患 、精神抚慰金数额过高,对过高的部分本院亦不予支持。被告关于医疗费应由保险公司理赔或原告单位报销的抗辩,缺乏依据,本院不予采信。据此,判决被告赔偿原告蒋 ...
//www.110.com/ziliao/article-830324.html -
了解详情
以交警出具的事故认定书来认定责任。2、原审被告与被上诉人达成调解协议,赔偿受害方182000元,是在原审被告自愿前提下赔偿的,该调解书中明确约定保险公司可以理赔到的赔偿款全归上诉人所有,被上诉人请求二审法院驳回上诉、维持原判。原审被告周玉琴未作陈述。方金志、方玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-755005.html -
了解详情
费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金;医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费 二、交通事故案件产生诉讼原因?律师点评:保险公司定损和当事人实际损失不符,责任人不配合办理理赔、对误工费护理费和精神损害不能达成一致。三、发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-711671.html -
了解详情
,北京市通州区人民法院审理了一起妻子吴某起诉丈夫张某、挂靠公司和保险公司的机动车交通事故责任纠纷案件,法院审理后最终判决保险公司担责。案件审理过程中,挂靠公司认为 发生纠纷公司不承担责任,因而不同意赔偿,而保险公司只同意在交强险范围内对吴某合理合法损失进行理赔,而张某系吴某配偶,根据三者险条款,不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-517646.html -
了解详情
年10月24日,原告和廖某达成调解协议,原告赔付其医疗费等损失共计95000元。 然而,原告找被告理赔时,被告却以保险合同附件《附加旅行个人责任 交通运输工具”为由拒绝支付原告保险金。 原告认为保险公司做法及不合理,于是原告委托了本律师代理了本案,并向罗湖区法院提起了民事诉讼。 案件分析:本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478020.html -
了解详情