周某君辩称,被告认为兴庆区人民法院作出的执行裁定书正确无误,对于原告所述的购房一事认为是虚构的,在北京市一号房屋房间门口也碰到了第三人的爱人,该房屋 日做出民事裁定,发回北京市人民法院重审。本院于2018年2月22日立案后追加a公司为该案第三人,于2018年10月15日做出判决,判决张某财返还周某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-927236.html -
了解详情
引发鉴定启动的基本前提条件,不当然产生鉴定启动的法律后果。当事人申请鉴定并不必然启动鉴定,仍需经法官根据其对相关事实的认定需要进行决定。因此,人民法院具有实质意义上的 新贷的关系。可见,借款人与银行之间就是借新还旧的关系,且存在过桥第三人。 实践中,过桥贷的主要问题是,借款人用高息借来相应款项并偿还旧 ...
//www.110.com/ziliao/article-908470.html -
了解详情
万元;3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年1月4日,原、被告在第三人的居间介绍下,就位于a房屋签订《房屋买卖合同》及配套合同,原告支付 的权利。2.我方不是房屋买卖合同主体,不承担买卖合同的权利义务,将我公司追加为被告及承担连带责任没有法律依据。3.我公司在履行居间义务过程中一直在协调双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-885376.html -
了解详情
万元;3.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2017年1月4日,原、被告在第三人的居间介绍下,就位于a房屋签订《房屋买卖合同》及配套合同,原告支付 权利。2.我方不是房屋买卖合同主体,不承担买卖合同的权利义务,将我公司追加为被告及承担连带责任没有法律依据。3.我公司在履行居间义务过程中一直在协调双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-885105.html -
了解详情
在本案审理之外。本庭应当追加村民委员会、镇政府为本案的第三人、或完善前置程序,依法应由村民委员会或镇政府承担其相应的法律责任。综上所述,原告提出的 ,并加盖了本市某村民委员会公章。被告并非涉案房屋所在集体经济组织成员。合同签订后,被告缴纳了购房的契税,获得契证。 经被告申请,本院摇号确定由本市某评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-870402.html -
了解详情
,处理程序及适用法律是否正确;赵治炳加油点申请对朱寨镇政府、县安监局适用规范性文件的合法性进行审查,理由是否成立;朱平芳是否具备本案第三人的主体资格。 行政强制行为违法。 二审法院经审理后认定,一审判决依据法律规定追加县安监局为本案第三人符合法律规定;上诉人赵治炳加油点、朱平芳请求确认朱寨镇政府拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-834086.html -
了解详情
,严重违反合同约定,严重侵害原告合法权益。故原告将被告诉至法院,另,原告申请追加与本案存在利害关系的某银行为第三人,请求法院判令1、被告协助 签订的补充协议,原告应当在双方办理过户手续当日支付剩余购房款,故被告的抗辩并不具有法律依据,无法被法院采信。 涉案房屋存在抵押情形,原被告双方办理产权过户手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-825377.html -
了解详情
书证的其他情形。 前款所列书证,涉及国家秘密、商业秘密、当事人或第三人的隐私,或者存在法律规定应当保密的情形的,提交后不得公开质证。 第四十 第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。 人民法院根据当事人申请调查收集的证据,审判人员对调查收集证据的情况进行说明后,由提出申请的当事人与对方当事人、第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-818324.html -
了解详情
简易程序立案受理。本案审理过程中,本院于2016年4月5日依法追加忆云山水公司作为本案的第三人参加诉讼。此后因发现案情比较复杂,本院于2016年4月8日 房屋的验收、接受交付与交接手续,确认原告对第三人的代理行为均予以认可。第三人依据原告的授权委托,代理原告向被告接收了原告所购房屋,办理交接手续并进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-735167.html -
了解详情
人房山区土储分中心与王风俊未能达成拆迁补偿安置协议,第三人遂向北京市房山区住房和城乡建设委员会(以下简称房山区住建委)申请裁决。2014年3月6日,房山区住建委作出被 。陆继尧认为,在无任何法律文书为依据、未征得其同意的情况下,街道办将后院拆除搬离的行为违法,故以街道办为被告诉至法院,请求判决确认拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-716674.html -
了解详情