,但均提出本案不应以非法经营罪追究刑事责任:弘信公司的行为性质不属于证券资产管理,而属于法律无明文禁止的私募资金或委托理财;即使本案属于证券资产 资产占有权和管理权让渡给受托人,客户对资金仍然享有所有权和收益权。受托人对资产的投资方向具有决定权,按照资产委托管理协议对客户资金进行管理使其增值。弘信公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-134319.html -
了解详情
二条也规定:“证券公司违背客户的委托买卖证券、办理交易事项,以及其他违背客户真实意思表示,办理交易以外的其他事项,给客户造成损失的,依法承担赔偿责任,并处以 对其造成了精神损害,主张云集路营业部应当给付其精神损害赔偿,这个诉讼请求与本案是两个不同的法律关系,不属本案审理范围。 综上所述,上诉人王某某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45249.html -
了解详情
。 4.在民事责任方面,因确认借款协议和转让股票协议无效,按民法通则规定,当事人因该协议取得的财产,应当返还给受损失的一方,法院判决国泰证券公司广州营业部 主体,法院没有作出处罚,但并不表明他毫无过错。进行股票交易要承担风险,法律也允许一定程度的投机行为,王某某在股票交易过程中得到一定利益,是符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-45043.html -
了解详情
,齐村镇政府就原告500万元资金使用特此声明。内容如下:“齐村镇通过关系从山东省证券公司联系资金500万元建设水泥厂,期限六个月,利差28.2万元于95年2 。 [评析] 山东证券、市中建行、齐村镇政府三方当事人在本案中所形成的法律关系是委托贷款,还是以存单为表现形式的借贷,直接决定着本案民事责任应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-43758.html -
了解详情
的指定交易协议书依法成立。依法成立的合同,受到法律保护。原告向被告提出撤销指定交易,被告也接受原告的申请,但被告在实际操作过程中未能及时为原告撤销 被上诉人两次在农行广东信托投资公司上海证券业务部委托卖出股票未能成交。故上诉人应对股价下跌给被上诉人造成的损失承担相应的赔偿责任。被上诉人明确得知其股票帐 ...
//www.110.com/ziliao/article-42453.html -
了解详情
不充分。熊祖权所持股票来源及其合法性属另一法律关系,被告要求将深圳市证券公司、熊祖权列为本案第三人的理由不充分,法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法 人所补发的股票因冻结一年多不能上市交易,对所造成的损失,应负主要责任。案经深圳市中级人民法院调解,双方当事人于1992年5月5日自愿达成协议如下: 梁 ...
//www.110.com/ziliao/article-41852.html -
了解详情
》,其内容:“本公司,三峡证券有限责任公司,愿为湖北华龙石材有限公司在贵行开出SXA/LC(略)号信用证提供付款担保。我公司的担保金额为2091.6 的审批手续,其开立《远期不可撤销信用证》并不违反法律、法规禁止性规定,合法有效。同时,根据《中华人民共和国商业银行法》有关规定,商业银行对其分支机构实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41505.html -
了解详情
二条也规定:“证券公司违背客户的委托买卖证券、办理交易事项,以及其他违背客户真实意思表示,办理交易以外的其他事项,给客户造成损失的,依法承担赔偿责任,并处以 对其造成了精神损害,主张云集路营业部应当给付其精神损害赔偿,这个诉讼请求与本案是两个不同的法律关系,不属本案审理范围。 综上所述,上诉人王某某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41276.html -
了解详情
。 4.在民事责任方面,因确认借款协议和转让股票协议无效,按民法通则规定,当事人因该协议取得的财产,应当返还给受损失的一方,法院判决国泰证券公司广州营业部 主体,法院没有作出处罚,但并不表明他毫无过错。进行股票交易要承担风险,法律也允许一定程度的投机行为,王某某在股票交易过程中得到一定利益,是符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-41120.html -
了解详情
,齐村镇政府就原告500万元资金使用特此声明。内容如下:“齐村镇通过关系从山东省证券公司联系资金500万元建设水泥厂,期限六个月,利差28.2万元于95年2 。 [评析] 山东证券、市中建行、齐村镇政府三方当事人在本案中所形成的法律关系是委托贷款,还是以存单为表现形式的借贷,直接决定着本案民事责任应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-39903.html -
了解详情