欺骗的手段,在违背马某真实意愿的情况下与其达到离婚协议,违反了《婚姻法》的有关规定,离婚协议不具有法律效力;同时从《民法》的角度来看,马某是在违背其真实 属于无效的民事行为。在文某与马某的离婚协议中未对子女的抚养和财产分割等问题作出约定,不符合《婚姻法》对于协议离婚的要求;文某采取托熟人、走后门的办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-369556.html -
了解详情
购买的婚房。涉案房屋登记在徐某峰名下,系其个人财产,孙某参与了共同还款,有权就还款对应的增值部分要求分割。 法院查明 徐某峰与孙某曾系夫妻关系,二人在 所生之子徐某翰由徐某峰抚养,该份民事判决书已于2019年6月27日发生法律效力; 孙某携子徐某翰此间及离婚至今均在该涉案房屋居住。此外,根据涉案现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-958574.html -
了解详情
关系存续期间,2001年8月15日,原告出资购买夫妻共同财产位于北京市怀柔区一号房屋一套,离婚时未进行分割。2020年12月,原告得知被告未经原告同意擅自将房屋 没有全归被告的意思李某文是否有过另外两套房及占地补偿款,不清楚。 赵某君陈述:离婚后因孩子生病没时间过户,之所以在离婚协议中未具体写该套房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-952517.html -
了解详情
提起与第三人金某堂的离婚诉讼,离婚诉讼过程中金某堂答辩意见中表述要求依法分割原告婚前购买的该涉案房屋在婚后偿还贷款对应的房屋价值。法院经民事判决书,法院在该 年6月27日发生法律效力;金某堂携子李某此间及离婚至今均在该涉案房屋居住。此外,根据涉案现有证据表明,本案中原告方提交的借名购房协议与被告和金某 ...
//www.110.com/ziliao/article-934212.html -
了解详情
提起与第三人金某堂的离婚诉讼,离婚诉讼过程中金某堂答辩意见中表述要求依法分割原告婚前购买的该涉案房屋在婚后偿还贷款对应的房屋价值。法院经民事判决书,法院在该 年6月27日发生法律效力;金某堂携子李某此间及离婚至今均在该涉案房屋居住。此外,根据涉案现有证据表明,本案中原告方提交的借名购房协议与被告和金某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922301.html -
了解详情
欺骗的手段,在违背马某真实意愿的情况下与其达到离婚协议,违反了《婚姻法》的有关规定,离婚协议不具有法律效力;同时从《民法》的角度来看,马某是在违背其真实 属于无效的民事行为。在文某与马某的离婚协议中未对子女的抚养和财产分割等问题作出约定,不符合《婚姻法》对于协议离婚的要求;文某采取托熟人、走后门的办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-827479.html -
了解详情
效力,张某向法院起诉,请求法院对保证书的效力予以认可。忠诚协议效力如何认定保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力,但对小孩抚养权的约定则不具有法律效力 自愿签署的保证书,并且双方基于真实的意思表示,故保证书中关于财产分割的约定是有效的,但是关于抚养权的约定无效。文章来源于网络,如有侵权,删除致歉!...
//www.110.com/ziliao/article-781632.html -
了解详情
效力,张某向法院起诉,请求法院对保证书的效力予以认可。忠诚协议效力如何认定保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力,但对小孩抚养权的约定则不具有法律效力 自愿签署的保证书,并且双方基于真实的意思表示,故保证书中关于财产分割的约定是有效的,但是关于抚养权的约定无效。文章来源于网络,如有侵权,删除致歉!...
//www.110.com/ziliao/article-781203.html -
了解详情
效力,张某向法院起诉,请求法院对保证书的效力予以认可。忠诚协议效力如何认定保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力,但对小孩抚养权的约定则不具有法律效力 基于自愿签署的保证书,并且双方基于真实的意思表示,故保证书中关于财产分割的约定是有效的,但是关于抚养权的约定无效。内容来源网络,如有侵权,联系删除...
//www.110.com/ziliao/article-766359.html -
了解详情
,张某向法院起诉,请求法院对保证书的效力予以认可。忠诚协议效力如何认定保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力,但对小孩抚养权的约定则不具有法律效力 双方基于自愿签署的保证书,并且双方基于真实的意思表示,故保证书中关于财产分割的约定是有效的,但是关于抚养权的约定无效。文章摘自网络如有侵权请联系删除...
//www.110.com/ziliao/article-748899.html -
了解详情