。 后赵某晨不服判决书,申请再审,2019年4月,天津市高级人民法院出具裁定书,裁定驳回赵某晨的再审申请。 2019年3月,赵某晨诉至法院表示吴某聪与 ,应当提交相应证据予以证明。根据本案已经查明的事实,首先,在天津市河北区人民法院作出的民事判决中,赵某晨作为原告的诉讼请求即是要求确认登记在陈某旭名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-958629.html -
了解详情
再予以解决为宜,故判决撤销一审民事判决,驳回刘某亮的原审诉讼请求。 刘某亮不服二审判决,向北京市高级人民法院申请再审,再审民事裁定书认为,二审认为刘某亮主张的腾 再予以解决为宜,现双方之间借名买房合同相关纠纷尚未解决,故刘某亮应先行起诉解决借名买房合同纠纷后,再主张腾退房屋事宜,现刘某亮以物权保护为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-957062.html -
了解详情
法院查封了涉案房屋。我于2021年2月提起案外人执行异议,2021年5月24日,法院驳回了我的异议。就涉案房屋,我在法院查封之前签订了合法有效的书面合同、 其与林某之间存在以房抵债关系。 8.2019年张某涛起诉郑某娟要求确认涉案房屋归其所有一案的民事裁定书,证明其与郑某娟之间存在借名买房关系。 黄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953315.html -
了解详情
与理由:2020年7月2日,北京市西城区人民法院(以下简称西城法院)作出裁定书,裁定驳回赵某凌的异议申请。现原告不服该裁定,特提起执行异议之诉。请求法院查明 对房屋享有50%份额,并非单独所有,故赵某凌对案涉房屋并不享有足以排除执行的民事权益。其次,案涉房屋登记在刘某湖名下,银行对案涉房屋已取得合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-944389.html -
了解详情
张某强(甲方)与张某杨(乙方)签订的《借名购房协议》;证据二、收据证明及张某文身份证复印件;证据三、(民事裁定书,用以证明一号房屋系张某强借张某 ,仍坚持其主张案由及诉讼请求,属法律关系选择不当,故裁定驳回张某强的起诉。 M房产公司不认可证据一、证据二的真实性、合法性和关联性,称张某杨购房时未告知借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
张某强(甲方)与张某杨(乙方)签订的《借名购房协议》;证据二、收据证明及张某文身份证复印件;证据三、(民事裁定书,用以证明一号房屋系张某强借张某 ,仍坚持其主张案由及诉讼请求,属法律关系选择不当,故裁定驳回张某强的起诉。 M房产公司不认可证据一、证据二的真实性、合法性和关联性,称张某杨购房时未告知借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情
张某强(甲方)与张某杨(乙方)签订的《借名购房协议》;证据二、收据证明及张某文身份证复印件;证据三、(民事裁定书,用以证明一号房屋系张某强借张某 ,仍坚持其主张案由及诉讼请求,属法律关系选择不当,故裁定驳回张某强的起诉。 M房产公司不认可证据一、证据二的真实性、合法性和关联性,称张某杨购房时未告知借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -
了解详情
该裁决为终局裁决或非终局裁决,用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的,应当按照以下情形分别处理:(一)经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决 告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。 本案中,虽然仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-901031.html -
了解详情
优先受偿,理由正当,应予支持。方东海是具有完全民事行为能力的自然人,对其所实施的民事行为,应承担相应的民事责任。虽然方东海辩称,在办理汽车消费贷款的 下达判决书的情况下,直接于2009年6月16日给方东海寄来执行裁定书,上诉人随即于2009年6月19日回寄了执行异议书,至今未收到相关裁判。 2015年 ...
//www.110.com/ziliao/article-826151.html -
了解详情