武某在能履行合同的情况下另购房屋，造成合同无法履行，属于恶意诉讼，不当得利。故申请法院撤销一审法院返还定金1万元、赔偿违约金1万元的判决。 二审法院 ）在合同成立生效后至履行期限届满之前，当事人一方无论是以言辞表示，还是以其行为表明其不履行合同主要义务的，均应构成预期违约 一审法院之所以判定张某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-661897.html -了解详情
提供证据证明其已经实际缴纳的税额，故人民法院无法确定其与华汇建设集团有限公司之间应当缴纳的具体税额，如果支持华汇建设集团有限公司的诉讼请求，将对华汇建设集团有限公司产生不当得利的后果。三、从建筑市场来看，没有一家建筑公司要求开具增值税专用发票，华汇建设集团有限公司主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-601946.html -了解详情
》更是明确指出：对于拾得他人信用卡并在自动取款机上（ATM机）使用的行为，属于冒用他人信用卡的情形，构成犯罪的以信用卡诈骗罪追究刑事责任。然而，包括刑法 尤其是对于利用持卡人已输入密码的信用卡取款的行为定性，更是如此。在这方面，除了极个别认为属于民事上的不当得利外，主要有侵占罪、盗窃罪和信用卡诈骗罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-598747.html -了解详情
将原先的以房抵债协议告知李某。无奈之下,老周告上法院,要求确认上述房屋买卖行为无效。近日,邢台县人民法院判决房屋归买主李某居住使用,判令小周将卖房款2800元 因此李某的购买行为属善意。而小周明知诉争房屋已不属于自己的合法财产,却将房屋卖与李某,并获得房屋价款,其所得的房屋价款属不当得利。依照相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-582362.html -了解详情
的可期望利益，田某以欺诈手段实际多收钟某的４０００元，违背了诚信原则，属不当得利，应当如数返还钟某。 第三种意见认为，田某应当双倍赔偿多收钟某 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，要求田某双倍赔偿其因欺诈行为而受到的４０００元损失。 评析： 笔者认为第二种观点是正确的，理由是，诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-539455.html -了解详情
的可期望利益，田某以欺诈手段实际多收钟某的４０００元，违背了诚信原则，属不当得利，应当如数返还钟某。 第三种意见认为，田某应当双倍赔偿多收钟某 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，要求田某双倍赔偿其因欺诈行为而受到的４０００元损失。 评析： 笔者认为第二种观点是正确的，理由是，诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-517175.html -了解详情
机械故障而使用储蓄卡取人民币的行为经过农行的确认，不具备盗窃罪秘密窃取的特征；事情发生的被害一方有过错；应属民法调整的不当得利。三、人民法院认定事实和 所述，构成诈骗罪，必然要求行为人实施了一定的足以致使受害人产生交付动机的欺诈行为，这是诈骗犯罪得以成立的前提性实质条件。因此，在金融机构对计算机系统 ...
//www.110.com/ziliao/article-466701.html -了解详情
机械故障而使用储蓄卡取人民币的行为经过农行的确认，不具备盗窃罪秘密窃取的特征；事情发生的被害一方有过错；应属民法调整的不当得利。三、人民法院认定事实和 所述，构成诈骗罪，必然要求行为人实施了一定的足以致使受害人产生交付动机的欺诈行为，这是诈骗犯罪得以成立的前提性实质条件。因此，在金融机构对计算机系统 ...
//www.110.com/ziliao/article-466507.html -了解详情
抢夺的牵连行为，那么包里有身份证被抢夺后，嫌疑人使用该身份证所获取的不当得利是否也就成了抢夺的牵连行为，应当计入抢夺的数额当中？笔者认为这样的观点确实不妥。 其次，关于盗窃罪。对于取款的行为根据实际情况来看，十分符合盗窃罪的构成要件：主体自不必说；客体则是被害人对被支取的应该属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-331506.html -了解详情
催还借物，这就意味着借用财物的人取得了借出人财物的所有权，因此赵某的行为构成抢劫罪。笔者同意第一种观点，理由如下：首先，要明确抢劫借据从财产性质上侵犯 是基于物权法律行为，也就是基于债权契约的合法有效存在而发生。债权则是一种相对权、请求权，它基于合同或其他法律事实(侵权、无因管理、不当得利)而设定，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-323543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务