元。 【案例二】韦某等七人是广西某县人,七人相约并预谋到外地实施盗窃。2012年5月5日七人驾车从广西某县出发,途径广东、福建、江西等地 只有1989年《公安部、最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于办理流窜犯罪案件中一些问题的意见的通知》中对于流窜作案的解释略有涉及。根据该通知精神,流窜犯是指跨市 ...
//www.110.com/ziliao/article-329834.html -
了解详情
较大这一情形中。。 笔者同意第一种观点,既王某和李某盗窃信用卡但未使用的行为不构成犯罪。理由如下: 妨害信用卡管理罪,是指违反国家信用卡 主体;主观方面是故意,既非法牟利的目的。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定,非法持有他人信用卡5 ...
//www.110.com/ziliao/article-287097.html -
了解详情
挪用公款罪,同时适用1998年最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称1998年司法解释)第七条的规定,即因挪用公款索取、收受贿赂 犯的处理主要采取择一重罪处罚和择一重罪从重处罚两种方式。如,盗窃使用中的电力设备,同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪,择一重罪处罚;实施盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-233925.html -
了解详情
盗窃的动机是因为无钱为妻子治病,盗窃目的是用盗窃获得的财物为其妻子治疗痴呆疾病。虽然被告人与其妻子没有办理结婚手续,但是我们却无法否定被告人对其妻子的 处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第4条规定、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见(试行)》第9 ...
//www.110.com/ziliao/article-230905.html -
了解详情
年3月28日凌晨3时许,被告人华某伙同黄某、郑某预谋盗窃后来到某市一个超市准备实施盗窃。华某一人先从超市后窗户进入超市,被居住在超市内的业主 华某、黄某、郑某的行为构成入户抢劫。笔者同意第二种意见,理由如下: 评析: 关于户的认定。最高院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》将户定义为人们生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-208927.html -
了解详情
银行规定的笔数后,应到建设银行所属网点补登存折,否则银行卡不能继续办理交易。在李新第49次取款时发现柜员机提示此卡不能再行取款时,认为卡上余款 有价证券的数额如何计算则没有涉及。1998年3月10日《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》在对盗窃数额进行解释时规定,不记名、不挂失的有 ...
//www.110.com/ziliao/article-132292.html -
了解详情
向银行工作人员反映情况并要求其采取相应措施,但银行却以下班为由拒绝办理,致使后来犯罪分子盗窃得逞,造成原告巨大损失。 工商银行辨称:其一,莫汝不注意 最后,银行认为,一审判决适用法律错误。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条适用的对象为侵权类人身赔偿纠纷,而本案是合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-62328.html -
了解详情
向银行工作人员反映情况并要求其采取相应措施,但银行却以下班为由拒绝办理,致使后来犯罪分子盗窃得逞,造成原告巨大损失。 工商银行辨称:其一,莫汝不注意 最后,银行认为,一审判决适用法律错误。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条适用的对象为侵权类人身赔偿纠纷,而本案是合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41572.html -
了解详情
向银行工作人员反映情况并要求其采取相应措施,但银行却以下班为由拒绝办理,致使后来犯罪分子盗窃得逞,造成原告巨大损失。 工商银行辨称:其一,莫汝不注意 最后,银行认为,一审判决适用法律错误。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条适用的对象为侵权类人身赔偿纠纷,而本案是合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36126.html -
了解详情
关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第138条:被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,有权在刑事诉讼过程中提起附带民事 意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众 ...
//www.110.com/ziliao/article-866396.html -
了解详情