11月15日至2019年11月14日。2017年5月2日,中级人民法院(以下简称中院)因W公司申请执行M公司建设工程施工合同纠纷一案函请高院,执行依据 先生已于案涉房屋被查封前即交付了全部房款。 虽然如此,张先生并非《执行异议和复议规定》第二十九条规定的商品房消费者。《优先权批复》第一条规定:人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-892170.html -
了解详情
11月15日至2019年11月14日。2017年5月2日,中级人民法院(以下简称中院)因W公司申请执行M公司建设工程施工合同纠纷一案函请高院,执行依据为 房产的时间分别为2014年10月23日及2016年11月15日,故参照《执行异议和复议规定》第二十九条第(一)项关于在人民法院查封之前已签订合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-878625.html -
了解详情
月7日作出(2018)陕01执复142号执行裁定,驳回了江都公司的复议申请。 2018年12月24日,经华中公司申请,雁塔区法院委托评估机构作出天正评估 申请强制执行并继续查封案涉房屋,华中公司以超标的查封为由提出执行异议,但其异议被驳回。案涉房屋未得到实际处分而长期处于查封状态,根本原因是华中公司未 ...
//www.110.com/ziliao/article-865862.html -
了解详情
,而并非是D与其子女之间签订的书面赠与合同,也不能根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》认定赠与有效。至于A申请 撤销的必要,D是否作出撤销的意思表示都不能产生房产所有权发生变化。关于A申请再审认为应参照适用《执行异议和复议规定》第二十八条的问题,《执行异议和 ...
//www.110.com/ziliao/article-780162.html -
了解详情
清偿荔发公司借款160647776.07元及利息,金汇公司承担连带赔偿责任。 广东高院在执行前述判决过程中,于1998年2月11日裁定查封了广丰公司名下的广 1997)粤高法执字第7-1号执行裁定意见,驳回异议。裁定送达后,龙正公司和景茂拍卖行向最高人民法院申请复议。最高人民法院于2012年6月15日 ...
//www.110.com/ziliao/article-617671.html -
了解详情
位律师立即提出被告在答辩状中已经将所诉具体行政行为的性质变更为内部行政行为的异议,直接推翻了法官总结的争议焦点,同时两位律师针对被告主张的法律依据也提出了 房产局裁决案以及强制执行案中的主审法官,两位律师依据行政诉讼法中规定的回避制度,立即当庭提出了回避申请,但被驳回,两位律师再次提起复议申请,但却被 ...
//www.110.com/ziliao/article-338708.html -
了解详情
提出诉讼请求:1.确认对北京市昌平区一号房屋(以下简称案涉房屋)停止执行;2.诉讼费由被告承担。 事实与理由:2020年7月2日,北京市西城区人民法院 执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定,申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权, ...
//www.110.com/ziliao/article-954966.html -
了解详情
本院提出诉讼请求:1.确认对北京市昌平区一号房屋(以下简称案涉房屋)停止执行;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月2日,北京市西城区人民法院 执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定,申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权, ...
//www.110.com/ziliao/article-949778.html -
了解详情
本院提出诉讼请求:1.确认对北京市昌平区一号房屋(以下简称案涉房屋)停止执行;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月2日,北京市西城区人民法院 执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定,申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权, ...
//www.110.com/ziliao/article-944389.html -
了解详情
本院提出诉讼请求:1.确认对北京市昌平区一号房屋(以下简称案涉房屋)停止执行;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月2日,北京市西城区人民法院 执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定,申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权, ...
//www.110.com/ziliao/article-944342.html -
了解详情