. 一般抵押登记记载的“债权数额”并非担保的最高限额——郑某与甲银行金融借款合同纠纷案05 . 银行因清算系统延时超额扣划信用卡款项行为构成侵权——张某诉甲银行 )沪二中民六(商)终字第138号终审民事判决:乙保险公司在机动车交通事故责任强制保险项下支付甲保险金11万元,对甲的其余诉讼请求不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情
因清算系统延时超额扣划信用卡款项行为构成侵权 ——张某诉甲银行信用卡中心信用卡纠纷案 裁判要旨 信用卡持卡人可通过多种途径归还欠款,只要在最后还款日前的还款金额等于 )沪二中民六(商)终字第138号终审民事判决:乙保险公司在机动车交通事故责任强制保险项下支付甲保险金11万元,对甲的其余诉讼请求不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-667281.html -
了解详情
原告冉某某既非该保险合同中的投保人、被保险人,也非保险人。《机动车交通事故责任强制保险条例》虽未对“本车人员”内涵作明确界定,但结合交 冉某某、遵义市某某汽车运输有限公司、中国某某财产保险股份有限公司遵义市中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷案的二审诉讼代理人。现代理人根据相关的证据材料、庭审情况,结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-528076.html -
了解详情
事故人身损害赔偿纠纷 【全文】 聂宗庆诉主父超峰等道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 山东省临沂市罗庄区人民法院 民事判决书 (2007)临罗民一初字第1163 安全法》第七十六条第一款规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-208022.html -
了解详情
盐城中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷案 (2012年3月10日中华人民共和国最高人民法院公报[2012]第3期出版) 裁判摘要 投保人通过保险公司设立的营销部购买机动车第三者责任险 第十七条、第十八条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、第十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-307234.html -
了解详情
责任险(保险证号为ZA02AD0010279 )。被告保险公司所出具的保险单所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》中规定:保险人对死亡伤残赔偿限额为50000元,具体 保险条例》第二十一条第一款、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-380806.html -
了解详情
成立,判决驳回上诉,维持原判。三大争议焦点分清谁该担责 面对这起颇为复杂的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案,审判长马万年归纳出三大争议焦点。 焦点之一:交通 100元。如果适用该赔偿限额,不能对受害人进行很好的赔偿。第二,从设立的机动车交通事故责任强制保险目的和性质来看,交强险的目的就是为了分散机动车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289324.html -
了解详情
的争执焦点。 2、那么法律对“第三者”、 “机动车车上人员”、和“机动车驾驶人员”有无界定哪?我国《机动车交通事故责任强制保险条例》对于交强险的“第三者”有 的赔付责任具有很大的区别。 二、最高院公报的一个案例 郑克宝诉徐伟良、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -
了解详情
有限公司苏州中心支公司诉王克忠追偿权纠纷案案例来源:《最高人民法院公报》2018年第5期。▌裁判要旨:《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定, 保险合同关系依法成立并有效,原告天平保险苏州公司已按照法院生效判决在交强险责任限额内向受害人予以赔付。在王克忠肇事后逃逸的情形下,天平保险苏州公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-718102.html -
了解详情
和商业三者险保障 ——史某诉某保险公司保险合同纠纷案 ■文/秦开洪 ■裁判要旨 投保人是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同,并按照合同负有支付保险费义务 转化为“第三者”,因此判决在交强险限额范围内赔偿,商业三者险不承担赔偿责任的论证理由笔者认为不妥,该论证存在逻辑矛盾,因交强险和商业三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-500742.html -
了解详情