名称使用的部位不同,所起的作用不同,只要规范使用商标和企业名称,一般也不会混淆。但是,在一些情况下,因为商标具有一定的名气,商号的选择与使用存在搭便车 有一定的影响,他人将该商标文字或者类似文字注册为企业名称使用,足已构成消费者混淆的,也会被认为属于不正当竞争。另外,本案中的被告还有不规范使用企业名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-378117.html -
了解详情
构成,两商标的三维标志的结构、形状和整体视觉效果相同或近似,容易使公众发生混淆的,应认定为近似商标。 两商标均由具有显著特性的三维标志和其他具有显著特性的标志组合而成,两商标的三维标志或者其他标志相同或者近似,容易发生混淆的,应认定为近似商标。 两商标均由具有显著特征的其他标志和不具有显著特征的 ...
//www.110.com/ziliao/article-377602.html -
了解详情
办理了工商变更。王XX等再次故意将本案的法律关系与案外人的债权债务关系进行混淆,意在逃避支付转让款。况且,根据《转让协议》约定,王XX应当在2011年10 中股权转让款更无对待给付关系。上述借口均系王XX等为了逃避合同义务而故意混淆法律关系及捏造的事实,一审法院未核实客观证据,仅凭王XX单方面发出的数 ...
//www.110.com/ziliao/article-363445.html -
了解详情
的收集主体,作为辩护人当然具备收集证据的“主体资格”。一审法院作出的该项判定,实际上是有意混淆概念,是否可以作为证据,与是否成为被法院采信的证据,是两个不同的概念 正确、合法、有效解脱。李庄事件虽然与重庆打黑斗争有关,但两者完全不应该混淆和捆绑。即使李庄案被定罪错判,也不应否认重庆打黑除恶斗争的业绩和 ...
//www.110.com/ziliao/article-356614.html -
了解详情
的收集主体,作为辩护人当然具备收集证据的“主体资格”。一审法院作出的该项判定,实际上是有意混淆概念,是否可以作为证据,与是否成为被法院采信的证据,是两个不同的概念 正确、合法、有效解脱。李庄事件虽然与重庆打黑斗争有关,但两者完全不应该混淆和捆绑。即使李庄案被定罪错判,也不应否认重庆打黑除恶斗争的业绩和 ...
//www.110.com/ziliao/article-356613.html -
了解详情
推定。至于第一种意见认为张超的“职责就是代表小运公司处分公司财产”的观点,是混淆了代表与代理的关系。依代表法理,公司代表人是公司机关,公司与代表人是一个人格 路占小运公司注册资金的57%,张明占小运公司注册资金的38%”,显然既混淆了公司法人财产权与股权的关系,也没有区分公司注册资金与股权的关系,犯了 ...
//www.110.com/ziliao/article-336913.html -
了解详情
终字第77号刑事裁定书裁定:驳回抗诉,维持原判。 五、律师解说 本案是一起因混淆了合同诈骗与合同纠纷界限而导致错诉的案件。 随着我国经济的迅速发展,形成 的原则,因此就使得合同诈骗犯罪与一些合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。实际上,本案应当是一件合同纠纷案件,只是因为本案的焦炭购销合同通过了几 ...
//www.110.com/ziliao/article-322096.html -
了解详情
。 古井贡申请的瑞福祥商标已分别与两个在先商标构成近似商标,容易导致消费者混淆,因此商评委对古井贡申请商标予以驳回。 古井贡酒公司不服,向法院诉称:古井 含义以及商标图样的构成要素、整体外观明显不同,普通消费者施以一般的注意力不会发生混淆;此外,该公司申请商标所指定的商品与王某注册的“瑞福祥”所使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316705.html -
了解详情
。 古井贡申请的瑞福祥商标已分别与两个在先商标构成近似商标,容易导致消费者混淆,因此商评委对古井贡申请商标予以驳回。 古井贡酒公司不服,向法院诉称:古井 含义以及商标图样的构成要素、整体外观明显不同,普通消费者施以一般的注意力不会发生混淆;此外,该公司申请商标所指定的商品与王某注册的“瑞福祥”所使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316288.html -
了解详情
原则。企业字号权和注册商标专用权发生冲突时,应遵循诚实信用、保护在先权利和禁止混淆原则。 本案的焦点是铜陵凯伦西餐厅将其登记在先的企业名称中的字号凯伦 西餐厅对其字号凯伦的使用没有明显的不正当竞争意图,也没有对相关公众造成混淆误认的后果。因此,原审法院判决铜陵凯伦西餐厅构成侵权并承担民事责任不当,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-314725.html -
了解详情