,"国十条"调控政策出台。" 国十条"要求严格限制各种名目的炒房和投机性购房。商品住房价格过高、上涨过快、供应紧张的地区,商业银行可根据风险状况,暂停 适用范围。根据最高人民法院有关领导的讲话精神,政府组织建设的经济适用房、公房改制出售的房改房、单位集资房、个人所有的私有房不适用上述司法解释。实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-504160.html -
了解详情
万元。曾某明知吴某借款用于营利活动,自己无经适房借款审批权,仍在吴某出具的今借到经济适用房领导小组预借工程款的三张借条上擅自签署同意暂借,将29.8万元 ,挪用公款数额较大,归个人进行营利活动,构成挪用公款罪,不受挪用时间和是否归还的限制。因此,曾某与吴某均构成挪用公款罪。 作者:乐安县人民法院喻素红...
//www.110.com/ziliao/article-238913.html -
了解详情
30万元。曾某明知吴某借款用于营利活动,自己无经适房借款审批权,仍在吴某出具的今借到经济适用房领导小组预借工程款的三张借条上擅自签署同意暂借,将29.8万元资金 第二项的规定,挪用公款数额较大,归个人进行营利活动,构成挪用公款罪,不受挪用时间和是否归还的限制。因此,曾某与吴某均构成挪用公款罪。 喻素红...
//www.110.com/ziliao/article-154103.html -
了解详情
。2018年10月18日,房山法院认定双方之间存在借名买房关系,故驳回了二被告的诉讼请求。判决生效后,二原告要求二被告协助办理房屋产权过户事宜,二被告仍然拒绝 购房指标协议无效一节,因涉案房屋的权利性质为按经济适用房管理的房屋,法律、行政法规并不禁止其上市交易,亦无上市交易期限限制,周某菲、吴某超亦不 ...
//www.110.com/ziliao/article-957751.html -
了解详情
有被告的10万元出资,且被告当时无房、未婚,不可能不为自己的将来考虑而将比普通商品房便宜得多的唯一经济适用住房指标借给别人。二、依据相关法律法规 家庭住房困难户受益,因而对其购买、转让条件做了严格限制。而借名购买经济适用住房扰乱了国家对经济适用住房的监管秩序,侵犯了城市低收入住房困难家庭平等机会购买和 ...
//www.110.com/ziliao/article-890295.html -
了解详情
对于证明目的不予认可,本存折为被告所偿还另一套经济适用房贷款的存折,且存折所体现的还款日期与原告提交的存折还款日期、数额均不一致,对关联性不予认可, 的法律关系,并不违反法律、行政法规的强制性规定,购房时也不存在购房资格的政策规定限制,应为合法有效的协议。根据该事实的认定,能够认定原告是涉案16号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-843899.html -
了解详情
退休人员,不存在因在北京没有购房资格而造成的损失。经济适用房转让时,双方对于当时该房屋的性质是明知的,这种风险应当由双方承担。其中,5年社保 在案佐证。 本院认为 本院认为:经济适用住房是政府提供政策优惠,具有保障性质的政策性商品住房,国家对该类房屋的交易有特殊的规定和限制,其购买人必须满足国家规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-767813.html -
了解详情
)签订了《北京市房屋拆迁货币补偿协议》,该协议写明:甲方因经济适用房项目建设,需要拆迁乙方在拆迁范围内的房屋,乙方在册人口为三人,实际居住人三人,分别是 但并不代表该种房屋系禁止流通房屋,仅上市交易存在一定的限制,同时本案诉争房屋系张鑫因拆迁取得的经适房,其流转不损害社会公共利益。同时该房屋的原始购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-591060.html -
了解详情
双方达成的人民调解协议向本院申请出具民事调解书。本院受理后,依法由审判员汤战鹏适用简易程序公开开庭审理。现已审理终结。 经审理查明,原告潘某因与被告蔡某 确定的比例进行分割。还有一种观点认为,《公司法》对股东并无身份上的限制,夫妻共同投资设立有限责任公司并不违反法律规定,因此,在离婚案件中否定夫妻公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-512757.html -
了解详情
、温某房前有自留地0.2亩,一直由二人使用。1994年1月,房某与村经济合作社签订《散生果树承包合同》承包该村果树地5亩。同年,温某 。3、承包期内并不禁止农村集体经济组织收回承包地,但收回承包地具有严格的限制条件。一是作为承包合同相对方的承包户已经不属于本村集体经济组织成员。具体包括(1)承包户全家 ...
//www.110.com/ziliao/article-339924.html -
了解详情