,上诉人请求二审法院对侦查机关非法取得的证据严格按法律规定予以排除。 ①《刑事诉讼法》第116条第二款明确规定:“犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后,侦查人员对 一审法院存在起诉书中未指控的犯罪事实、情节在判决书中予以认定问题外,还有以下一审法院认定事实错误的问题: 1、本案张理举收取的40万元是山东富士 ...
//www.110.com/ziliao/article-521368.html -
了解详情
,男,1978年1月1日生,汉族,住山东省临沭县大兴镇某村80号。 刑事附带民事被上诉人:王某,男,成年,汉族,原住址:山东省临沭县大兴镇某村 项被上诉人的量刑刑期进行改判; 2、对判决书第三项的赔偿数额进行改判。 上诉理由: 第一、一审法院错误采信证据,未能查明案件事实,对被上诉人的量刑过轻。 (1 ...
//www.110.com/ziliao/article-311905.html -
了解详情
部分省略)三、北京市高级人民法院一审认定和判决北京市高级人民法院于2009年8月31日作出了(2006)高民初字第328号《民事判决书》,认定及判决如下:第一 案件的事实查明设置了巨大的障碍。(二)民事案件中的刑事案件。首先,北京某房地产公司作为第一次开发房地产项目的企业资金实力不足这可以理解,但是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-307830.html -
了解详情
钟宜公司违法行为确认将直接影响本案合同效力,一审判决错误认定涉嫌的刑事案件与本案分属不同法律关系。本案案件事实涉嫌重大刑事犯罪,陕西省汉中市公安局已经于2016年3 .5元为基数按日万分之五的标准计付)。二、钟宜公司于该判决书生效之日起十日内向南湖支行支付律师代理费994061.5元。三、南湖支行有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-826551.html -
了解详情
、量刑不均衡。关于公诉人在一审庭审中一再强调,本案有上诉人本人的供述及从平台调取的账单流水就可以根据上述办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见第 的其他几名被告人高青等在盐都区人民法院的(2018)苏0903刑初276号判决书中均被认定为从犯,而本案不予认定,明显造成量刑不能做到罪责刑一致、 ...
//www.110.com/ziliao/article-817799.html -
了解详情
有色金属交易系统从未显示会员单位的相关信息,(2016)浙06刑初50号刑事判决书亦载明会员单位负责招揽客户到湖南有色金属交易平台投资,故久丰公司与 是涉案的交易的一方,应承担相应法律责任。 本院查明 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为 本院认为,根据本案案情及双方当事人发表的诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-771026.html -
了解详情
城与彭辉,深圳市升阳升清洁服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书深圳市中级人民法院民事判决书(2016)粤03民终5757号上诉人(原审原告):龚光 条第一款、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。一审案件受理费人民币1810元,由原告承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-715427.html -
了解详情
律师时间:2018.1.5摘要:本案是被告人陈X故意杀人一死一重伤的重大刑事案件,被原审法院判处死刑立即执行后,又是在上诉期间被告人家属慕名而来找到本 款项共计56066.82元,扣除被告人亲属已支付的20000元,下余36066.82元于判决书生效后十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人毕X、刘X、 ...
//www.110.com/ziliao/article-705882.html -
了解详情
充分,量刑适当,建议依法驳回上诉,维持原判。中级人民法院审理查明的事实与一审刑事判决书认定的事实一致,该事实有经原审法院庭审质证的证据证实,证据间能 安全的切实关注和严格保护。2013年,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《盗窃解释》)第3条明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-609307.html -
了解详情
上诉人钱丽新及其辩护人均未提出新的证据c故二审法院对一审判决书中所列举的证据予以确认,并认为一审判决认定的事实清楚、证据确实充分,足可认可。对于上诉人 的犯罪,其侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动;其主体只能是刑事案件中的辩护人或诉讼代理人;且行为人主观上均系直接故意;客观方面表现为在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-465176.html -
了解详情