尹某与王某之间的买卖合同的效力不应成就。二、尹某与穆某之间的抵押合同效力的认定。尹某同穆某签订了以该套房屋作抵押的担保合同,尹某在向江某 了认定,则就认定了穆某取得了该套房屋的权利,从而认定了以房屋作抵押的抵押合同的有效性。三、救济问题。有学者认为,法律已经明文规定了不动产的抵押必须依法进行登记,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-57953.html -
了解详情
后者根本不能决定前者的效力。 (二)新瑞公司隐瞒事实是否构成欺诈 本案房屋预售合同订立行为发生在1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布之前,应适用《民法 明文约定,但根据诚实信用原则之要求,出卖人仍负有瑕疵担保义务,此义务属于一种默示担保义务,是买卖合同中出卖人按约交付(或登记)标的物的应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -
了解详情
后者根本不能决定前者的效力。 (二)新瑞公司隐瞒事实是否构成欺诈 本案房屋预售合同订立行为发生在1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布之前,应适用《民法 明文约定,但根据诚实信用原则之要求,出卖人仍负有瑕疵担保义务,此义务属于一种默示担保义务,是买卖合同中出卖人按约交付(或登记)标的物的应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -
了解详情
无效;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。那么,1999年10月1日 无明文约定,但根据诚实信用原则之要求,出卖人仍负有瑕疵担保义务,此义务属于一种默示担保义务,是买卖合同中出卖人按约交付(或登记)标的物的应有之 ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -
了解详情
无效;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。那么,1999年10月1日 无明文约定,但根据诚实信用原则之要求,出卖人仍负有瑕疵担保义务,此义务属于一种默示担保义务,是买卖合同中出卖人按约交付(或登记)标的物的应有之 ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -
了解详情
简称担保中心)与台安县X村信用合作社黄沙坨信用社(以下简称黄沙坨信用社)签订保证合同,为汪薇经营的鞍山金桥生猪良种繁育养殖厂(以下简称养殖厂)在该信用社 向担保中心、执行法院申请回转已被执行的30万元,担保中心知悉汪薇和鲁金英买卖合同纠纷诉讼及调解书内容,随即提起本案第三人撤销之诉。 裁判结果 辽宁省 ...
//www.110.com/ziliao/article-966571.html -
了解详情
范围,若被申请人认为包含该五份订单在内的、其所支付的所有订单项下的担保金应当予以退还,则应另行通过另案仲裁提出主张。因此仲裁庭对于被申请人主张的在 出卖人未履行先开票的义务,违约金标准过高应予调整等。 本案是非常典型的货物买卖合同纠纷案件,被申请人的抗辩意见亦涵盖了此类案件常见的答辩焦点,仲裁庭在案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-942475.html -
了解详情
地加重了购房者的责任,该格式条款无效,对购房者不具有拘束力。3.本案涉及商品房买卖合同和商品房担保贷款合同双重法律关系,因开发商违约不能交房导致各方合同 其怠于行使权利的行为,造成建行青海分行债权受损。建行青海分行权衡利益,根据合同相对性原理,主张王忠诚等三人偿还贷款本息,并不违反法律规定,也与生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-921354.html -
了解详情
典型性。 案例索引 (2019)最高法民再245号,王忠诚、王琪博金融借款合同纠纷再审民事判决书 此案历经一审、二审改判、再审撤销,系由最高法院审判委员会讨论 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,商品房买卖合同和担保贷款合同解除,应由出卖人返还收取的购房贷款本金及利息。另案生效判决已确定越州 ...
//www.110.com/ziliao/article-880762.html -
了解详情
套,建筑面积172.13平方米,交易价格为205万元人民币,定金10万元。同时双方在合同中还约定,二被告采取银行贷款方式支付,但必须在2014年12月31日前 ,被告黄A表示其与F银行签订《个人购房抵押担保借款合同》现已失效,如原告与被告黄A继续履行房屋买卖合同,被告黄A需重新办理抵押贷款手续。 以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-862035.html -
了解详情