借款起诉书 -案例分析搜索

林某涉嫌叛卖毒品案（海南海口李武平律师）

林某某被告人符某某被告人梁某某海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉【2009】533号起诉书指控被告人潘某、林某、周某、翁某、林某某、符某某、梁某某犯予以采纳。对被告人符某某的辩护人提出被告人符某某只是帮助被告人林某取毒品，其为了借款利息才被动参与犯罪，系从犯的辩护意见，经查，被告人林某、符某某在 ...

//www.110.com/ziliao/article-173349.html -了解详情

林某涉嫌叛卖毒品案

林某某被告人符某某被告人梁某某海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉【2009】533号起诉书指控被告人潘某、林某、周某、翁某、林某某、符某某、梁某某犯予以采纳。对被告人符某某的辩护人提出被告人符某某只是帮助被告人林某取毒品，其为了借款利息才被动参与犯罪，系从犯的辩护意见，经查，被告人林某、符某某在 ...

//www.110.com/ziliao/article-170067.html -了解详情

林某涉嫌叛卖毒品案（海南海口李武平律师）

林某某被告人符某某被告人梁某某海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉【2009】533号起诉书指控被告人潘某、林某、周某、翁某、林某某、符某某、梁某某犯予以采纳。对被告人符某某的辩护人提出被告人符某某只是帮助被告人林某取毒品，其为了借款利息才被动参与犯罪，系从犯的辩护意见，经查，被告人林某、符某某在 ...

//www.110.com/ziliao/article-169980.html -了解详情

林某涉嫌叛卖毒品案

林某某被告人符某某被告人梁某某海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉【2009】533号起诉书指控被告人潘某、林某、周某、翁某、林某某、符某某、梁某某犯予以采纳。对被告人符某某的辩护人提出被告人符某某只是帮助被告人林某取毒品，其为了借款利息才被动参与犯罪，系从犯的辩护意见，经查，被告人林某、符某某在共同 ...

//www.110.com/ziliao/article-158887.html -了解详情

成都铁路运输检察院指控徐慧、黄开保受贿案

逮捕。成都铁路运输检察院以被告人徐慧、黄开保犯受贿罪向成都铁路运输法院提起公诉。起诉书指控：2005年3月至2006年8月，被告人徐慧在任成都铁路局调度所货运调度员帮忙走车。 9.证人熊某某的证言，证实2006年3月，徐慧说要还其借款，熊某某就将在建行的卡号告诉了徐慧，同月15日，徐慧通过银行将 ...

//www.110.com/ziliao/article-146374.html -了解详情

关某无证、酒后、超载交通肇事致一死五伤案辩护词

湖北安格律师事务所接受委托，指派本人为关某交通肇事案的辩护人。辩护人对于公诉人起诉书中对本案指控被告人关某犯有交通肇事罪的定性不持异议。辩护人结合的法庭调查，，从多方面筹集赔款，包括将所居住的被告人爷爷的房屋进行了抵押借款4万余元，向亲朋借款近10万元。本案侦查阶段被告人亲属分别已与死者家属、伤者、 ...

//www.110.com/ziliao/article-143888.html -了解详情

上海市人民检察院第二分院诉王一兵贪污案

。上海市人民检察院第二分院以被告人王一兵犯贪污罪，向上海市第二中级人民法院提起公诉。起诉书指控：被告人王一兵在1994年至1997年期间，利用担任上海宝耀建材工业公司，是为了造成平帐的假象，目的是免除宝耀试验所归还宝耀公司的借款，得以非法占有宝耀公司199万余元。辩护人认为199万余元没有进入宝 ...

//www.110.com/ziliao/article-54687.html -了解详情

女老总被控诈骗3800万姐弟三人同堂受审

范平平今天却坐在了被告席上，她被检察机关指控虚构高干子弟身份，谎称签订借款合同等手段，诈骗了3800万元以及保时捷越野车、奥迪轿车等高档汽车，还捏造一张印着中央调查委员会主任特派员的工作证件可以证明，自己曾经找人证实过。至于起诉书指控其骗取他人钱财，范平平说这些都是他们对研究院纳米技术工程的投资。她 ...

//www.110.com/ziliao/article-54047.html -了解详情

王某某诉赵某某赠与合同纠纷

：第一，原告的起诉已超过诉讼时效。二、我的财产赠与是有条件的。原告在起诉书中称我与她系朋友关系，既然是朋友，当然也就谈不上公证协议中所说的婚前、后原、被告中断了恋爱关系。2002年，原告曾以被告向其借款五万元为由将被告起诉至本院，要求被告返还借款。审理中，被告当时表示要求原告返还该份公证书。现原告以 ...

//www.110.com/ziliao/article-44500.html -了解详情

邓某某受贿案

分院审查起诉。1998年7月18日北京市人民检察分院向北京市第一中级人民法院提起公诉。起诉书认定案件事实如下：被告人邓某某于1995年2月至3月，在担任国家计划称的用款单位均没有与云南玉溪红塔烟草（集团）有限责任公司办理过任何借款手续，亦无拆借资金的证明材料，故被告人邓某某上诉理由不能成立。关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-42223.html -了解详情