某所受之伤为工伤。2014年底,李某作为申请人以乙公司和甲公司为被申请人提起劳动仲裁。仲裁委员会裁决由乙公司对李某的各项损失进行赔付。乙公司不服仲裁裁决,以 伤承担赔偿责任无疑是判非所请。李某以丙公司作为用人单位再申请工伤认定、因工伤残劳动能力鉴定及仲裁裁决等,对李某而言,确实会造成其损失无法及时得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-623113.html -
了解详情
,值班从事的是非本职工作,劳动强度较小。即使值班与劳动者的本职工作有关联,由于用人单位向劳动者提供专门的休息场所,劳动者在值班期间可以休息,因而也应当视为非本职工作 法律的规定向贾某支付加班工资,用人单位拒不支付的,贾某可以向劳动保障监察大队投诉举报,也可以申请劳动仲裁主张加班工资和经济补偿金。退一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-617432.html -
了解详情
但是其并没有就双方约定工作地点的具体范围进行限定,这在一定程度上给用人单位和劳动者留下了意思自治的空间,双方可以就工作地点的范围进行自由约定。但是, 表示公司湖南办事处已撤销,没有工作地点,不能继续办公。李某不服,申请劳动仲裁,经仲裁、一审和二审,李某最终胜诉。 法院判决: 北京市第三中级人民法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-615197.html -
了解详情
的劳动关系,因此,原、被告之间的劳动关系依然存在。对于申请劳动仲裁期限问题,原告主张被告申请仲裁已超过法定期限,因请示及公告均不能作为双方解除劳动 规定是法定举证责任的规定,并不意味着劳动者不承担任何举证责任,在法定的由用人单位承担举证责任的事实之外,对其余的事实,仍然由当事人依照“谁主张、谁举证”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-548941.html -
了解详情
的劳动关系,因此,原、被告之间的劳动关系依然存在。对于申请劳动仲裁期限问题,原告主张被告申请仲裁已超过法定期限,因请示及公告均不能作为双方解除劳动 规定是法定举证责任的规定,并不意味着劳动者不承担任何举证责任,在法定的由用人单位承担举证责任的事实之外,对其余的事实,仍然由当事人依照“谁主张、谁举证”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-547567.html -
了解详情
的劳动关系,因此,原、被告之间的劳动关系依然存在。对于申请劳动仲裁期限问题,原告主张被告申请仲裁已超过法定期限,因请示及公告均不能作为双方解除劳动 规定是法定举证责任的规定,并不意味着劳动者不承担任何举证责任,在法定的由用人单位承担举证责任的事实之外,对其余的事实,仍然由当事人依照“谁主张、谁举证”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-546902.html -
了解详情
调转人事档案及社会保险关系。2008年6月3日后袁某未再到某公司处工作。2008年8月23日,袁某申请劳动仲裁,请求确认其与某公司之间存在劳动关系; 工资差额。2008年11月10日,劳动仲裁委员会以袁某与其原单位仍然存在劳动关系为由,裁决驳回袁某的仲裁请求。袁某不服仲裁裁决起诉至法院,诉请同仲裁申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-541495.html -
了解详情
并于1998年3月通知原告,同时将原告档案移交人才交流机构。原告于2012年申请劳动仲裁,根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动 自动离职处理,于1998年3月通知了原告,并按《内蒙古自治区国家机关、事业单位工作人员停薪留职暂行办法》第七条的规定,将原告的人事档案移交人才交流服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-541007.html -
了解详情
调转人事档案及社会保险关系。2008年6月3日后袁某未再到某公司处工作。 2008年8月23日,袁某申请劳动仲裁,请求确认其与某公司之间存在劳动关系; 差额。 2008年11月10日,劳动仲裁委员会以袁某与其原单位仍然存在劳动关系为由,裁决驳回袁某的仲裁请求。袁某不服仲裁裁决起诉至法院,诉请同仲裁申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-540261.html -
了解详情
劳动关系,双方的争议已经产生。因此,被告于2007年6月22日申请劳动仲裁已经超过60日仲裁期限,故对原告提出不应支付经济补偿金的诉请,法院予以支持。 ,同时享有劳动法所规定用工主体的法定权利。应当注意的是,在此情形下用人单位无需对"逆向劳务派遣"后的用工行为承担劳动法所规定法定义务的关键前提是:解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-526729.html -
了解详情