合伙纠纷属重复起诉,“一债两要”。最终法院采纳了本律师主张,驳回了张某诉讼请求。 案情分析 本案的焦点在于徐某给张某出具欠条,依据该欠条是否能认定借款关系的存在。 从严格意义的法律关系分析,“借条”和“欠条”所体现的法律内涵不同:“借条”直接反映了双方的借贷关系,“欠条”所体现的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-279290.html -
了解详情
某某的继承人分割所应继承的财产的多少及过程。 调解经过: 主审法官在综合分析案情后,认为此案事实比较清楚,法律关系并不复杂,简单地作出判决相对来说是一 准备阶段,主审法官对双方当事人及案件利害关系人之间的纠纷进行了认真的梳理和分析,认为原被告之间没有不可调和的矛盾,问题的关键在于原告朱某与先夫刘某某之 ...
//www.110.com/ziliao/article-225832.html -
了解详情
明霞的行为构成故意伤害罪。理由是:区别间接故意杀人罪和故意伤害罪的关键是分析被告人实施某种行为时的主观心理态度如何。故意伤害致死,是行为人在实施某种行为时 被害人一刀。李明霞构成何罪也只能从这一行为上来分析被告人是一种什么主观故意。结合本案案情分析,无论从双方特殊的身份关系、引起打架的起因、被告人刺伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-151874.html -
了解详情
第三人:付XX,女,1957年3月25日出生,汉族,住址同上。 【案情】 张XX与付XX原系夫妻关系,于1992年协议离婚,但仍同居生活。 一方当事人向他方当事人有所主张的法律规范,为请求权规范基础,简称请求权基础。②请求权基础分析法又称为归入法、涵摄法,是指通过寻求请求权基础,将小前提归入大前提, ...
//www.110.com/ziliao/article-141841.html -
了解详情
明霞的行为构成故意伤害罪。理由是:区别间接故意杀人罪和故意伤害罪的关键是分析被告人实施某种行为时的主观心理态度如何。故意伤害致死,是行为人在实施某种行为时 被害人一刀。李明霞构成何罪也只能从这一行为上来分析被告人是一种什么主观故意。结合本案案情分析,无论从双方特殊的身份关系、引起打架的起因、被告人刺伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-57967.html -
了解详情
明霞的行为构成故意伤害罪。理由是:区别间接故意杀人罪和故意伤害罪的关键是分析被告人实施某种行为时的主观心理态度如何。故意伤害致死,是行为人在实施某种行为时 被害人一刀。李明霞构成何罪也只能从这一行为上来分析被告人是一种什么主观故意。结合本案案情分析,无论从双方特殊的身份关系、引起打架的起因、被告人刺伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-55268.html -
了解详情
货物俱受损。甲乙吊车均在同一家保险公司投保了车损险及第三方责任险。 2.案情分析 本案的焦点问题之一是否构成倾覆责任,从事故的发生状况来看,甲吊车的 风险。 本案的焦点问题之二是是否构成第三者责任险责任,再从乙吊车来分析此案。当时适用的第三者责任险责任范围:“被保险人允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-34886.html -
了解详情
在专利侵权纠纷中如何运用公知技术进行抗辩 2007年07月05日 一、案情简介 2006年5月,被告某玻璃钢制品有限公司因专利侵权纠纷被原告诉至烟台市中级人民法院, 对手,将被告告上了法庭,拟以司法手段将竞争对手赶出市场。 二、案情分析 专利侵权案件,作为被告的抗辩理由一般有两种,即:不侵权抗辩和公 ...
//www.110.com/ziliao/article-27131.html -
了解详情
专利侵权纠纷中如何运用公知技术进行抗辩 2007年01月31日 曲延兴 一、案情简介 2006年5月,被告某玻璃钢制品有限公司因专利侵权纠纷被原告诉至烟台市中级人民法院 对手,将被告告上了法庭,拟以司法手段将竞争对手赶出市场。 二、案情分析 专利侵权案件,作为被告的抗辩理由一般有两种,即:不侵权抗辩和 ...
//www.110.com/ziliao/article-27124.html -
了解详情
主观上开设赌场的故意。 3.当嫌疑人客观上是否实施了相关行为 主要从以下方面进行分析认定:是否有组织行为;是否有抽头渔利;是否提供兑换赌资行为;是否为赌博 个人辩护经验,每个案件的具体情况不同,律师在进行辩护时需结合具体案情分析,详细阅卷,了解案情,从中寻找无罪、罪轻或从轻的辩点,尽力为当事人争取不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-941779.html -
了解详情