、木柜橱一个……。上述房产交易价格共计二万元。房产所占面积以1 98 3年公证书及村委会核定后的有关证明为准；树木产权以19 82年县政府颁发的林权证为准。 。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。坐落在北京市昌平区X ...
//www.110.com/ziliao/article-280127.html -了解详情
而本案之中，原告未到房管局，也未在赠与合同上签字，双方更没有办理房产赠与公证书，被告在未审查证件，未要求第三人提供公证文书的情况下，为第三人 拒绝为第三人办理过户手续，被告却违反法定程序擅自办理过户登记，实质侵犯了原告财产的物权即所有权。 （3）赠与合同是实践性合同。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-259387.html -了解详情
其财产所有权的有效证据。一审时赵辛英提供夏津县公证处第079号公证书，足以证明其对争议的财产具有所有权，但二审中，蒋新元提交了夏津县公证处（2004）夏证 、树木的所有权人。 继承法上的遗嘱是指自然人生前按照法律规定处分自己的财产及安排与财产相关的事务，并于死后发生法律效力的单方民事法律行为。遗嘱可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-146629.html -了解详情
。诉争房屋已于2017年9月30日取得了不动产登记证书，权利人为郭某。2017年《公证书》，内容为：申请人郭某、刘某文、刘某莹因继承被继承人刘某刚的遗产， 讲，即便刘某文使用其与赵某的夫妻共同财产交纳了诉争房屋的购房款，其交纳的款项并不构成对房屋的共有份额。2017年的《公证书》系郭某、刘某文、刘某莹 ...
//www.110.com/ziliao/article-955976.html -了解详情
月30日取得了不动产登记证书，权利人为赵母。 2017年9月7日，北京市公证处出具《公证书》，内容为：申请人赵母、赵某强、赵某君因继承被继承人赵父的遗产， ，即便赵某强使用其与李某的夫妻共同财产交纳了诉争房屋的购房款，其交纳的款项并不构成对房屋的共有份额。 2017年的《公证书》系赵母、赵某强、赵某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-942530.html -了解详情
，且只作为我儿子马某时的个人财产，不作为他和他妻子的夫妻共有财产。 此遗嘱一式四份，三份由我持有，一份由公证处存档。公证处作出（2012）16087号公证书，对该遗嘱进行了公证。审理中，被告马某以、马某空对该公证遗嘱均未提出异议，认可该公证遗嘱真实、合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-909672.html -了解详情
。 此案在原审及执行期间，杨X一直到睢县公证处、睢县房地产管理局要求撤销其作出的公证书及房产证。2003年3月18日，睢县公证处作出(2003)睢证撤字第1号决定书 ，但这只是房产登记形式上的瑕疵，该房产实质上已成为彭X夫妻共同共有财产(但若已有办理房产登记的第三人，彭X夫妻不得以继承理由对抗)。 杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-617195.html -了解详情
2009年1月15日，原被告双方在南京市南京公证处办理婚姻财产公证，公证书载明，江宁区房产为被告个人财产，该房产的出资、按揭贷款均与原告无关。庭审中 ，实际收入没有这么多，上述事实有当事人陈述、婚姻登记记录证明、网络论坛资料公证书、QQ聊天记录、视频资料、收入证明、营业执照、护照、劳动合同书等予以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-499286.html -了解详情
林某、周某武辩称，不同意周某文的诉讼请求，请求法院依法驳回。公证书足以证明涉案房产属于周某鹏与林某的共有财产，而不属于周某文的个人财产。周某文 被继承人周某鹏的遗产由林某、周某武、周某文共同继承。周某文对上述公证书真实性认可，但认为公证内容并非其本人真实意思表示，是为了防止周某武擅自出售房屋迫不得已 ...
//www.110.com/ziliao/article-955433.html -了解详情
周某、刘某匀辩称，不同意刘某文的诉讼请求，请求法院依法驳回。公证处公证书足以证明涉案房产属于刘父与周某的共有财产，而不属于刘某文的个人财产。刘某 被继承人刘父的遗产由周某、刘某匀、刘某文共同继承。刘某文对上述公证书真实性认可，但认为公证内容并非其本人真实意思表示，是为了防止刘某匀擅自出售房屋迫不得已 ...
//www.110.com/ziliao/article-945333.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务