催还借物，这就意味着借用财物的人取得了借出人财物的所有权，因此赵某的行为构成抢劫罪。 笔者同意第一种观点，理由如下：首先，要明确抢劫借据从财产性质上侵犯 ，是基于物权法律行为，也就是基于债权契约的合法有效存在而发生。债权则是一种相对权、请求权，它基于合同或其他法律事实（侵权、无因管理、不当得利）而设定 ...
//www.110.com/ziliao/article-54667.html -了解详情
的可期望利益，田某以欺诈手段实际多收钟某的４０００元，违背了诚信原则，属不当得利，应当如数返还钟某。 第三种意见认为，田某应当双倍赔偿多收钟某 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，要求田某双倍赔偿其因欺诈行为而受到的４０００元损失。 评析： 笔者认为第二种观点是正确的，理由是，诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-44582.html -了解详情
的可期望利益，田某以欺诈手段实际多收钟某的４０００元，违背了诚信原则，属不当得利，应当如数返还钟某。 第三种意见认为，田某应当双倍赔偿多收钟某 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，要求田某双倍赔偿其因欺诈行为而受到的４０００元损失。 评析： 笔者认为第二种观点是正确的，理由是，诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-40711.html -了解详情
得利的法律要件。2．一审法院对于举证证明责任的分配符合法律规定，在给付型不当得利中，我仅是给付行为的被动受领者，而赵某文是导致财产发生变动的控制者，从证据距离来看，应认定赵某文更有能力对财产转移行为作出解释，对无合法根据这一要件事实进行举证，因此一审法院将举证证明责任分配给赵某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-956140.html -了解详情
者给付财产总有一定目的或原因，或为债权发生，或为债务消灭，等等。但是给付行为可能欠缺给付目的，即无一定目的。欠缺给付目的的情形包括：自始无给付目的、给付 赵某聪应当更了解亦更有能力证明其给付目的，其应当对成立不当得利的要件事实承担举证证明责任，包括行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任。赵某聪主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-954933.html -了解详情
，当庭裁定准许陈桂X撤回起诉。[案情分析] 本案被告郭X收取原告28000元的行为性质是否属不当得利之债?我国法律规定：没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为 元是以为原告办成了去二本院校为交换对价，当然这是违法犯罪的行为。但是事实上被告收取了这些钱之后并没有帮原告达成去二本院校的意愿。所以被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-318710.html -了解详情
元，由郭曙明负担。 【争议焦点】 本案被告郭曙明收取原告28000元的行为性质是否属不当得利之债？ 【法律评析】 我国法律规定：没有合法根据，或事后丧失了合法 28000元是以为原告办成了去二本院校为交换对价，当然这是违法犯罪的行为。但是事实上被告收取了这些钱之后并没有帮原告达成去二本院校的意愿。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-206643.html -了解详情
发展，让人击节叫好。遗憾的是，有些判决真的不尽人意。所不尽人意者，有的是法律适用不当，有的是对法律的理解存在问题，也有的是法律缺少具体规定；更需要思索的，是 的基点。我们看到的这个案件，就是最典型的不当得利案件，而在案件中看到的不当得利人，正是债务人的失信行为。不义之财不应取，何况你占有了这10万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42588.html -了解详情
》，一个依据《民法通则》。第二，.赠与合同是民事（法律）行为，而不当得利是事实行为。民事行为以意思表示为必备要素，依据行为人的意思表示的内容而发生效力 就需要讨论不法给付能否请求返还。所谓“不法”，一般包括违反强制性法规和违背善良风俗的行为。本案中赠与人张某以赠与胡某房屋为诱饵，引诱胡某与其同居，当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-352090.html -了解详情
严格，根据上述我国法律的规定，承租人违法转租在司法实践中往往被认定为无权处分行为，且该处分行为侵犯了所有权人的所有权排他性权利权能、增加租赁物的占有锁链， ，显然意思表示不是发生处分权变化的依据。此其一。其二，从不当得利构成要件看，违法转租行为的获利，是否必然致出租人利益之损害，也值得研究，出租人因与 ...
//www.110.com/ziliao/article-288871.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务