造成他人死亡的结果，如果不予追究，亦有违刑法本意。第二种意见仅从因逃逸致人死亡定交通肇事罪而在量刑上不适用加重处罚，同样不符合法律规定。因此，根据目前的法律规定，笔者同意第三种意见定罪量刑；同时，建议对上述类似的案件，应进一步完善司法解释，使之在定罪量刑上有法可依。 作者：龙南 ...
//www.110.com/ziliao/article-142951.html -了解详情
种观点认为，酒后驾车发生事故，两者前后紧密相连，应本着重罪吸收轻罪原则，定交通肇事一罪处罚。 海安县法院审理后认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车，构成危险 符合吸收犯基本特征，结合公平原则，此种情形应根据吸收犯原理，将危险驾驶罪吸收到交通肇事罪中，以交通肇事罪定罪量刑，醉酒驾车不再另行定罪，只作为量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-248145.html -了解详情
义务，就不应当再重复评价。（2）刑法第一百三十三条对交通肇事罪规定了三种情形的量刑幅度，其中对未逃逸的情形规定了较轻的法定刑，对逃逸 情形不宜认定为自动投案。 但是，法律对这种“大义灭亲”的行为应予充分肯定和积极鼓励，在量刑时一般应当考虑犯罪嫌疑人亲友的意愿，参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-623146.html -了解详情
，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人颜桂红驾车发生交通事故后，没有下车察看现场，及时报警保护现场，而是改变原来的 或坦白、积极赔偿达成和解、调解的，依法从轻判处，符合缓刑适用条件的，依法适用缓刑。量刑时，是否达成和解、调解取得被害方谅解是相对重要的考虑因素。交通肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-569047.html -了解详情
义务，就不应当再重复评价。（2）刑法第一百三十三条对交通肇事罪规定了三种情形的量刑幅度，其中对未逃逸的情形规定了较轻的法定刑，对逃逸 情形不宜认定为自动投案。 但是，法律对这种“大义灭亲”的行为应予充分肯定和积极鼓励，在量刑时一般应当考虑犯罪嫌疑人亲友的意愿，参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-520806.html -了解详情
敬亮不服，提出上诉。其与二审辩护人提出：原判定性错误，量刑过重，并称本案应定交通肇事罪。要求改判并从轻处罚。 衢州市中级人民法院经审理查明：原判认定被告人 人死亡罪。 2. 本案车辆在案发时并非处于正常行驶状态。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第八 ...
//www.110.com/ziliao/article-234638.html -了解详情
危害公共安全的故意，所实施的行为不符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。交通事故的发生与驾驶处置不当密不可分，驾驶员也应承担一定的责任。因此，韩某某制造险情 本案情况来看，韩某某的行为客观上只引发了一场交通事故，其危害程度至多与交通肇事相当，而根据交通肇事罪的量刑标准，在没有恶劣情节的情况下，处三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-146294.html -了解详情
刑法第133条因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑的量刑档次，一部分案件则应认定为交通肇事罪和不作为故意杀人罪，实行两罪并罚。行为人逃逸不予救护 危害结果发生的进程处于排他性的支配关系或者基本上处于排他性支配关系之中，前者的行为人交通肇事后将受害人放入车斗中任意颠簸，就是故意不送医院抢救等待其流血过多 ...
//www.110.com/ziliao/article-55350.html -了解详情
罪应该由法律明文加以规定，而不是由法官自由裁量，法院的自由裁量权只能体现在量刑上，而不能体现在定罪上。因此，醉驾是否构成危险驾驶罪只能依据其犯罪构成 ，自然没有其适用的余地，醉驾行为成立危险驾驶罪与交通肇事罪的想象竞合犯，只能从重处罚，以交通肇事罪来定罪量刑。（2）危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-338465.html -了解详情
罪应该由法律明文加以规定，而不是由法官自由裁量，法院的自由裁量权只能体现在量刑上，而不能体现在定罪上。因此，醉驾是否构成危险驾驶罪只能依据其犯罪构成 ，自然没有其适用的余地，醉驾行为成立危险驾驶罪与交通肇事罪的想象竞合犯，只能从重处罚，以交通肇事罪来定罪量刑。（2）危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-338147.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务