。该就学协议关于校方的权利义务第92项规定：校方出资为学生入人身保险，如发生意外事故，由保险公司、校方和家长协商确定民事责任。在同年9月23日早七时 后，经被告与保险人联系，保险人复函说被告学校投保的是团体人身意外伤害险、平安保险，保险责任为人身意外事故伤害致残、死亡;小袁所患乙脑炎死亡，不在保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-320201.html -了解详情
，致使第三者遭受人身、财产损害，保险公司应当在被保险人所负责的范围内承担相应责任的保险。合同中，免责条款第四条第八款写明：发生意外事故时，被保险人 尽快采取相应措施，防止事故恶化以及损失的进一步扩大，尽可能的减少事故造成的财产或人身损害。如果保险人或其允许的驾驶人发生事故后没有任何理由，不采取任何措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-180303.html -了解详情
事实与原审判决认定的事实一致。 河南省高级人民法院经审理认为：本案系铁路旅客运输人身损害赔偿纠纷。王小丽在铁路旅客运输责任期间受到伤害，是由于铁路运输企业 判决适用了有关铁路特别法规如《铁路旅客运输损害赔偿规定》、《铁路旅客意外伤害强制保险条例》的规定，判决二被告支付限额赔偿金4万元、保险金2万元，两 ...
//www.110.com/ziliao/article-145866.html -了解详情
储蓄所负责销售。该保险卡正面记载“本明信片收件人即为被保险人，保险金额为人身意外伤害保险5000元，保险费10元，保险期为一年，起始日期为邮寄戳日5日后零时起”。保险卡背面记载“在本合同的任何有效期内，被保险人因遭受意外伤害而致身故、残疾或烧伤的，本公司承担保险金赔付责任”。 2005年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-46602.html -了解详情
共计11709.80元。事发后，经被告与保险人联系，保险人复函说被告学校投保的是团体人身意外伤害险、平安保险，保险责任为人身意外事故伤害致残、死亡；袁某龙所患乙脑炎死亡，不在保险责任范围内。 孟津县人民法院经审理认为：原告之子袁某龙虽然在被告处得病，但袁某龙所得病为乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-44766.html -了解详情
事实与原审判决认定的事实一致。河南省高级人民法院经审理认为：本案系铁路旅客运输人身损害赔偿纠纷。王某某在铁路旅客运输责任期间受到伤害，是由于铁路运输企业的 判决适用了有关铁路特别法规如《铁路旅客运输损害赔偿规定》、《铁路旅客意外伤害强制保险条例》的规定，判决二被告支付限额赔偿金4万元、保险金2万元，两 ...
//www.110.com/ziliao/article-43710.html -了解详情
共计11709.80元。事发后，经被告与保险人联系，保险人复函说被告学校投保的是团体人身意外伤害险、平安保险，保险责任为人身意外事故伤害致残、死亡；袁某龙所患乙脑炎死亡，不在保险责任范围内。 孟津县人民法院经审理认为：原告之子袁某龙虽然在被告处得病，但袁某龙所得病为乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-40882.html -了解详情
事实与原审判决认定的事实一致。河南省高级人民法院经审理认为：本案系铁路旅客运输人身损害赔偿纠纷。王某某在铁路旅客运输责任期间受到伤害，是由于铁路运输企业的 判决适用了有关铁路特别法规如《铁路旅客运输损害赔偿规定》、《铁路旅客意外伤害强制保险条例》的规定，判决二被告支付限额赔偿金4万元、保险金2万元，两 ...
//www.110.com/ziliao/article-39855.html -了解详情
保费500元。4月27日，其家人向中国人寿定兴支公司报案，称被保险人因意外死亡。 接到报案后，公司专案专办，迅速成立了理赔勘查小组，深入现场调查 勘查结果和走访笔录，认定被保险人的死亡属于意外事故，属于“国寿新简易人身两全保险”的赔偿范围，按照该险8倍意外身故赔偿的规定，赔付保险金22720元。 “国 ...
//www.110.com/ziliao/article-35154.html -了解详情
的可能性，也未能举证已就免责条款做出足以引起投保人注意的提示，理应给付锋锋保险赔偿金29255.9元。2005年9月1日，扬州市育才小学组织在校学生统一购买了某 年10月23日，锋锋把保险公司告上了法院，认为因购买“大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险”，锋锋与保险公司之间已形成人身保险合同关系。现锋锋在 ...
//www.110.com/ziliao/article-35124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务