现已审理终结。原告陈伟光诉称,原告于2015年4月20日向被告投保了一份人身意外保险,并向被告支付了1391元的保险费,并签订了保险 40000元无异议。但认为原告没有向被告提交申请理赔的材料,原告受伤是否属意外伤害没有核实,原告受伤的医药费没有核实,故请求人民法院依法驳回原告要求被告赔偿40000 ...
//www.110.com/ziliao/article-661305.html -
了解详情
处理。 四、争议意见 本案刑事部分案情较为简单,其争议的焦点在于民事赔偿部分即已获工伤、人身意外保险等赔偿后可否再提起侵权诉讼追赔? 其中工伤保险 造成暂时或终生丧失劳动能力的情形,其本人及其家属可以获得社会的物质帮助的保险制度。随着市场经济的日益发达,各种类型工伤事件层出不穷,但由于相关的立法不完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-233484.html -
了解详情
代某为被保险人及受益人。被保险人及受益人享有保险金请求权,本案中代某享可以向保险公司请求给付保险金。 2.根据上述法律关系,可知原告贵州某建工集团不具有追 购买与否属于用人单位与员工自主约定的范围,不具有强制性。 并且在该《人身意外保险合同》中,原告贵州某建工集团并不承担给付保险金的连带义务,因此原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-656563.html -
了解详情
代某为被保险人及受益人。被保险人及受益人享有保险金请求权,本案中代某享可以向保险公司请求给付保险金。 2.根据上述法律关系,可知原告贵州某建工集团不具有追 购买与否属于用人单位与员工自主约定的范围,不具有强制性。 并且在该《人身意外保险合同》中,原告贵州某建工集团并不承担给付保险金的连带义务,因此原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-549118.html -
了解详情
中能否分割的问题,在该案的处理过程中存在两种争议观点:第一种观点认为,该保险虽然指定了第三人为受益人,但保险金是以夫妻共同财产投入的,那么夫妻双方在离婚 进行分割。【评析】笔者对以上两种观点均不赞同。笔者认为,离婚诉讼中人身意外保险能否分割这一问题,应当区别情况进行看待。首先,我们需要弄清楚人身保险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-531377.html -
了解详情
公司及侵权人处获得赔偿;2、对伤残等级有异议,保险合同上有约定评残标准,在保险合同中不一定能评为十级伤残,按照合同约定,即使 年9月1日,原告何希言在被告中国人寿湖南分公司投保一份人身意外保险(保险单号:2013430602689628002431-1266),被告中国人寿湖南分公司向原告何希言出具《 ...
//www.110.com/ziliao/article-661316.html -
了解详情
了保险,保险公司应当重复给,包括医疗费和伤残赔偿金全部重复给。庭审后调解:庭审后保险公司按照第一种意见出具调解意见,对于伤残部分给予,对于医疗费部分不同意再给付。法院判决:判决保险公司在个人人身意外伤害保险的200000元限额内医疗费25485.56元扣除100元免赔额后按80%的比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-642375.html -
了解详情
2014年元月,王某以自己为被保险人在某人寿保险公司购买了一份人身意外保险,保额30万,保险期一年,指定受益人为其妻子和儿子,受益份额各50%。2014 继承人获得遗产的依据是法律的规定和遗嘱的约定,为法定之权利,与保险金为保险合同约定之权利不同。保险金与遗产还有以下不同:权利的来源不同,保险金的来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-554422.html -
了解详情
拒绝支付保险金25000元。为维护原告合法权益,特诉至贵院,请求被告支付意外伤害保险金25000元,并承担本案诉讼费用。被告人保乌市分公司辩称:我方不同意 保险法》。被告人保乌市分公司辩称依据《旅游观光景点、娱乐场所人身意外伤害保险条款》及《人身保险伤残程度与保险金给付比例表》的规定,原告所受伤害程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-356318.html -
了解详情
员工同等,均为110元,并且保险人的团体人身意外险适用全体员工,因此,陈胜军应当享有与其他员工一样的保险金额即12万元。 平安人寿则认为, ■ 文件规定与团体险给付标准不可张冠李戴 本报记者 安海涛 本案涉及的另一个焦点是保险公司对被保险人陈胜军确定保险费5万元是否合理。 保险法规定:投保人不得为无 ...
//www.110.com/ziliao/article-251757.html -
了解详情