,且其作为教师,是具有完全民事行为能力人,应对其实施的行为承担责任,本案中,被告符某某作为担保人,属于连带责任担保,在债务人张某下落不明,应承担连带责任担保。 为凭证证实,事实清楚,证据确凿充分,应依法确认成立,其债务依法应当清偿。符某某为张某的借款提供担保,并在借条上签字、盖指模,注明“担保至还清 ...
//www.110.com/ziliao/article-43578.html -
了解详情
条、第五条的规定,应当认定该抵押协议无效”的规定,鞍山市中级人民法院裁定:中国银行大连国际信托咨询公司、鞍山市全钢家俱厂签订的抵押借款合同的抵押条款无效 共和国民法通则》第一百三十五条规定,担保人鞍山市广播器材厂不承担鞍山市财政局、鞍山市全钢家俱厂贷款合同的担保责任。鞍山市财政局的债权只能按无担保债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-41883.html -
了解详情
,且其作为教师,是具有完全民事行为能力人,应对其实施的行为承担责任,本案中,被告符某某作为担保人,属于连带责任担保,在债务人张某下落不明,应承担连带责任担保。 为凭证证实,事实清楚,证据确凿充分,应依法确认成立,其债务依法应当清偿。符某某为张某的借款提供担保,并在借条上签字、盖指模,注明“担保至还清 ...
//www.110.com/ziliao/article-39723.html -
了解详情
条、第五条的规定,应当认定该抵押协议无效”的规定,鞍山市中级人民法院裁定:中国银行大连国际信托咨询公司、鞍山市全钢家俱厂签订的抵押借款合同的抵押条款无效 共和国民法通则》第一百三十五条规定,担保人鞍山市广播器材厂不承担鞍山市财政局、鞍山市全钢家俱厂贷款合同的担保责任。鞍山市财政局的债权只能按无担保债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-36429.html -
了解详情
,但该行为在客观上转移并减少了公司资产,降低了公司的偿债能力,该股东应当承担相应的责任。根据举重以明轻的原则并参照《公司法解释(三)》第十四条关于 》为无效合同,第十七条对违约金的约定无效。其次,《委托贷款合同》约定的年利率7%,一审判决以在现实经济活动中借款成本或贷款收益要高于该利率为由支持按年利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
原、被告没有借贷事实,被告不应当承担任何法律责任。 原告XX小额贷款公司未能提供070号、071号借款合同(以下统称合同)原件,原告作为金融机构发放 《中华人民共和国合同法》第52条的强制性规定,故,涉案二份借款合同应认定为无效。www.law361.net扬州大律师团 四、利率过高,请求法庭调减 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-498148.html -
了解详情
其家庭成员也未从中受益,即钟某受让股权并未用于“共同生产、生活”,其应当承担举证责任,并由法院根据其举证的情况来判决丈夫钟某是否应独自承担支付 从合同双方是否存在“恶意”为基础突破口,收集相关的证据材料,在必要的时间通过“合同无效”诉讼实现维权。五、结语除股权转让纠纷外,离婚引发的股权争议纠纷,还包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -
了解详情
、二被告无力还款又未继承柏的遗产等等,其欲将巨额债务转移给第三被告(所谓担保人)的意图很明显,故原告与第一、二两被告不排除存在恶意患通损害第三被告的 三被告地产公司在本案中也不承担连带责任1、主合同不成立,作为担保的从合同也就不成立。本案中的所谓担保只是一个附带在主合同(借款合同)上的一个从合同,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-266346.html -
了解详情
规定,个人与单位借贷为违规,担保合同无效,但根据民法通则规定无效合同,双方应相互返还依据该合同取得的对方财物,造成损失应当赔偿。本案被告人用所在单位20 形式,而其中有部分形式例如保证只是担保人保证在债务人不履行债务时承担责任的行为,本案中的担保合同所担保的这94万元借款,对于粮食物资公司来说,在设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-55431.html -
了解详情
甲(借款人)与徐某某(出借人)、XL煤矿(担保人)签订《借款合同》,约定:甲向徐某某借款3000万元,借款期限为6个月,从2013年8月17日 法院审理阶段,判决书中本院认为就该问题的论述: 借款合同涉及上诉人XL煤矿的部分是否无效?XL煤矿是否应当承担连带保证责任? 第一、一审中,上诉人XL煤矿对三 ...
//www.110.com/ziliao/article-739078.html -
了解详情