时为期限,而庭审查明糖果一厂至今未偿还莫某借款,杨某在宽展期期间向法院提起诉讼,并未超过诉讼时效,其债权应受到法律保护。 (二)温某作为 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽 ...
//www.110.com/ziliao/article-44924.html -
了解详情
本息并承担本案诉讼费。 黑龙江省高级人民法院认为:华宝禽绒有限公司与鹤岗中行签订的借款合同合法有效。宝泉岭分局作为政企合一单位,具有经营职能,财务处系该局主管 的期限内承担保证责任。”和第29条“保证合同未约定保证责任期限的,主债务的诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效亦中断”的规定,在债权人鹤岗中行从未 ...
//www.110.com/ziliao/article-42092.html -
了解详情
时为期限,而庭审查明糖果一厂至今未偿还莫某借款,杨某在宽展期期间向法院提起诉讼,并未超过诉讼时效,其债权应受到法律保护。 (二)温某作为 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽 ...
//www.110.com/ziliao/article-41015.html -
了解详情
本息并承担本案诉讼费。黑龙江省高级人民法院认为:华宝禽绒有限公司与鹤岗中行签订的借款合同合法有效。宝泉岭分局作为政企合一单位,具有经营职能,财务处系该局主管 的期限内承担保证责任。”和第29条“保证合同未约定保证责任期限的,主债务的诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效亦中断”的规定,在债权人鹤岗中行从未 ...
//www.110.com/ziliao/article-36615.html -
了解详情
已经脱离了与赵某英之间的合同关系,不是本案适格的被告,赵某英的主张没有事实与法律依据。赵某英的诉讼请求已超过法定诉讼时效。综上所述,请人民法院依法查明事实 英主张上述借条系赵某娟在2011年2月底左右打电话向赵某英表示做生意用钱,借款100万元。赵某娟在该案审理过程中表示借条确系其本人所写,日期也对, ...
//www.110.com/ziliao/article-958233.html -
了解详情
九九三年二月和五月按联营协议成立的开发公司分两次向灵石县城市信用社借款共计680万元,用于购置自备列车。两份借款合同均以南关煤矿为担保方,后该笔借款由 联营协议并未实际履行,且本案诉讼时效已过,请求法院驳回原告诉讼请求。 晋中中院审理认为:南关煤矿和贸易中心签定的联营协议为有效合同。对财产移交表中所列 ...
//www.110.com/ziliao/article-854339.html -
了解详情
四倍,超出部分不予保护。同时根据《合同法》第211条规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款 出借人要求借款人还款的权利受到法律保护,但法律同时规定了诉讼时效制度,且实践中很多出借人并不知道“诉讼时效”的概念。因此,从确保债权能够安全实现的角度出发 ...
//www.110.com/ziliao/article-614725.html -
了解详情
四倍,超出部分不予保护。同时根据《合同法》第211条规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款 出借人要求借款人还款的权利受到法律保护,但法律同时规定了诉讼时效制度,且实践中很多出借人并不知道“诉讼时效”的概念。因此,从确保债权能够安全实现的角度出发 ...
//www.110.com/ziliao/article-614724.html -
了解详情
甲方应将其拥有股份的股权证质押于乙方,并记载于股东名册上。所质押的股份在借款还清前不得转让与第三人。甲方如若转让,应征得乙方同意,乙方在转让价款中有 原、被告也未申请变更或撤销,因此,应认定为有效协议。本案系合同确认之诉,不适用诉讼时效期间,被告的辩称理由不能成立,不予采信。依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-509757.html -
了解详情
双方当事人之间的法律关系为民间借贷关系。 2、本案不存在过2年诉讼时效问题。本案协议实为借款协议书,理由同上不再赘述,单凭协议上“借款方”的称呼上也可以 贷款利率(年利率7.74%)的四倍计算该利息。 法条 合同法第六十一条合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-501883.html -
了解详情