,居委会出具的一份《证明》,证明杨女士“自2001年至今始终在某房屋居住”。目前,房屋所有权仍登记在李某名下,抵押权人系农商行。杨女士认为上述抵押 规定的问题,根据《中华人民共和国担保法》第三十七条第(四)项之规定,所有权、使用权不明或者有争议的财产不得抵押。律师认为,该条款所指的“所有权、使用权不明 ...
//www.110.com/ziliao/article-729544.html -
了解详情
,居委会出具的一份《证明》,证明杨女士“自2001年至今始终在某房屋居住”。目前,房屋所有权仍登记在李某名下,抵押权人系农商行。杨女士认为上述抵押 规定的问题,根据《中华人民共和国担保法》第三十七条第(四)项之规定,所有权、使用权不明或者有争议的财产不得抵押。律师认为,该条款所指的“所有权、使用权不明 ...
//www.110.com/ziliao/article-729542.html -
了解详情
但胡丽却拒不返还并非法出租牟利。根据法院民事判决认定的,刘飞认可其在涉案房屋居住,系从胡丽处租赁,为半租赁半看管,为保护原告的合法权益,特诉至 对其所提供的借条内容法律性质认定错误。胡丽已经依据借条取得了5478号房屋的使用权,在诉争房屋房产证下来的时候,胡丽就已取得所有权。一审法院审理程序违法。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-610387.html -
了解详情
关系存续期间,即2001年10月,李先生已经向其所在单位申请购买了涉案房屋,并已缴纳的全部购房款16万元人民币,尽管双方当时并未签订书面的《公有住宅买卖 等权能,而离婚协议中的约定,仅仅意味着李先生放弃了涉案房屋的居住使用权,王女士取得了涉案房屋的居住使用权,王女士在享有房屋居住权的同时,仍对涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-549808.html -
了解详情
」 城东区人民法院经审理认为:双方纠纷所涉及的西宁市X路X号X号楼X单元X号房屋,是原告单位畜产品进出口公司的合法财产。赵某某在1996年单位房改时,用标准价购得此房,取得该房的居住使用权。原告要求被告腾房,其理由正当,应予支持。被告在自己单位也购得住房,拒不腾出原告的房屋,显属无理,是一种侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-45296.html -
了解详情
」 城东区人民法院经审理认为:双方纠纷所涉及的西宁市X路X号X号楼X单元X号房屋,是原告单位畜产品进出口公司的合法财产。赵某某在1996年单位房改时,用标准价购得此房,取得该房的居住使用权。原告要求被告腾房,其理由正当,应予支持。被告在自己单位也购得住房,拒不腾出原告的房屋,显属无理,是一种侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-42134.html -
了解详情
共同居住使用由该单位分配的西宁市德令哈路197号2号楼1单元2108号房屋。1993年青海省畜产品进出口公司分立为青海省畜产品进出口公司和青海省地毯进出口公司两个单位, 购得此房,取得该房的居住使用权。原告要求被告腾房,其理由正当,应予支持。被告在自己单位也购得住房,拒不腾出原告的房屋,显属无理,是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-36656.html -
了解详情
判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼。而根据本院(2019)浙 案涉房屋,希望被告能补偿无法居住使用案涉房屋的相应使用费,本院认为原告的该项请求,理由正当,应予以支持,故案涉房屋的使用权归被告王某所有,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-958066.html -
了解详情
某因此产生了房屋租金,且租金占肖某的月均收入比例极高,使得肖某及未成年婚生子的生活质量严重下降,显然在对共同房产的居住使用权问题上, 该本金及利息之和酌定为800000元;经计算,以2400000元减去800000元,则房屋实际价值为1600000元; 从照顾女方及子女利益角度出发,并考虑女方在离婚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-953574.html -
了解详情
均无房屋所有权证,拆迁款由秦某深实际领取。秦某深称一号房屋由其实际居住,二号房屋由其出租收益。赵女士称其出资对A号院进行翻建,其应 后7日内向赵女士支付拆迁补偿款333820.5元; 二、确认赵女士对于北京市海淀区一号房屋享有50%使用权; 三、驳回赵女士的其他诉讼请求。 靳双权点评 赵女士与秦某深原 ...
//www.110.com/ziliao/article-952216.html -
了解详情