法院受理通知书内容 -案例分析搜索

以欠条暂时抵债是形成质押关系还是保管关系？

并没有履行。胡某于2006年6月7日向一审法院申请执行，法院受理后于同年6月10日向被告彭某送达了执行通知书，限期于6月20日前履行完毕。2006年7 的情况下，如何确定合同的关系。在本案中由于双方存在的是口头协议，从合同的内容难以推定当事人的真实意思，在这种情况下，只有将该质押合同和保管合同进行比较 ...

//www.110.com/ziliao/article-238055.html -了解详情

无可撤销内容的行政案件应判决行政机关的行为无效

。 2005年8月5日，北京市人民政府作出京政复字[2005]第139号《行政复议终止通知书》，以马四的房屋所有权证已经被注销为由，终止了行政复议的审理。故自由裁量权，对符合法定条件的登记申请，行政机关必须依法受理并予以登记；四是行政登记的内容为相应的法律事实，主要是行政管理相对人有关人身权、财产权 ...

//www.110.com/ziliao/article-232332.html -了解详情

以欠条暂时抵债是形成质押关系还是保管关系？

并没有履行。胡某于2006年6月7日向一审法院申请执行，法院受理后于同年6月10日向被告彭某送达了执行通知书，限期于6月20日前履行完毕。2006年7 的情况下，如何确定合同的关系。在本案中由于双方存在的是口头协议，从合同的内容难以推定当事人的真实意思，在这种情况下，只有将该质押合同和保管合同进行比较 ...

//www.110.com/ziliao/article-153613.html -了解详情

无可撤销内容的行政案应判行政机关行为无效

。 2005年8月5日，北京市人民政府作出京政复字[2005]第139号《行政复议终止通知书》，以马四的房屋所有权证已经被注销为由，终止了行政复议的审理。故自由裁量权，对符合法定条件的登记申请，行政机关必须依法受理并予以登记；四是行政登记的内容为相应的法律事实，主要是行政管理相对人有关人身权、财产权 ...

//www.110.com/ziliao/article-146626.html -了解详情

以欠条暂时抵债是形成质押关系还是保管关系？

并没有履行。胡某于2006年6月7日向一审法院申请执行，法院受理后于同年6月10日向被告彭某送达了执行通知书，限期于6月20日前履行完毕。2006年7 的情况下，如何确定合同的关系。在本案中由于双方存在的是口头协议，从合同的内容难以推定当事人的真实意思，在这种情况下，只有将该质押合同和保管合同进行比较 ...

//www.110.com/ziliao/article-144256.html -了解详情

被自己的车轧死保险公司该不该赔

保险公司答复死者家属说该案不属于赔付范围，并于5月15日出具了拒赔通知书。死者家属不能接受保险公司的拒赔理由，向贵州省遵义市汇川区人民法院提起履行交强险、商业第三者责任险保险合同，赔偿原告250000元，并判令原告赔礼道歉。法院受理此案后，进行了开庭审理。庭审过程中，原告代理人提出，在蒲元朝投保 ...

//www.110.com/ziliao/article-34438.html -了解详情

被自己的车滑行轧死保险公司为何不该赔

保险公司答复死者家属说该案不属于赔付范围，并于5月15日出具了拒赔通知书。死者家属不能接受保险公司的拒赔理由，向贵州省遵义市汇川区人民法院提起履行交强险、商业第三者责任险保险合同，赔偿原告250000元，并判令原告赔礼道歉。法院受理此案后，进行了开庭审理。庭审过程中，原告代理人提出，在蒲元朝投保 ...

//www.110.com/ziliao/article-34416.html -了解详情

第二中级人民法院（以下简称上海二中院）提起诉讼，该院于2015年1月19日受理，并于同年1月20日对中银公司名下呼国用（2008）第00137号楼的相关房产。呼和浩特市不动产登记中心于2017年1月17日向一审法院出具《协助执行通知书（回执）》，继续查封上述土地使用权及房产，其中包含中银城市广场 ...

//www.110.com/ziliao/article-910172.html -了解详情

船期损失赔偿纠纷案

2656元。原告综合商店和秦皇岛市山海关Q购销公司向广州海事法院起诉，要求港务公司赔偿船期损失。广州海事法院受理后，认为秦皇岛市山海关Q购销公司与本案没有直接利害长江口锚地。被告在海运中的责任是应提供安全港口，从船长递交装卸准备就绪通知书起，依合同规定的装卸货时间，及时装上或卸下货物。而本案原告只 ...

//www.110.com/ziliao/article-857815.html -了解详情

关于劳动争议的案例分析

的，有劳动局的签章。而被上诉人当庭提交的合同没有劳动局签章，无法证实当庭提交合同内容的真实性。上诉人在被上诉人工作期间双方在签订劳动合同时，上诉人仅在劳动合同仲案（不）字[2018]第93号不予受理通知书，并送达原告。原告于2018年8月20日以同一诉求诉至本院。一审法院认为，原、被告双方劳动合同于 ...

//www.110.com/ziliao/article-780286.html -了解详情