》,确认“资达”轮对事故应负主要责任;事故造成人员伤亡赔偿252955.2元、货物损失62460元、船舶损失73750元、打捞费90000元,总共479165.2元。全通 拒绝对其明显不利的合同条件;所谓无经验,是指欠缺一般的生活经验或交易经验。作为从事海员配备服务的劳务公司,对海上运输的风险,对船员 ...
//www.110.com/ziliao/article-50808.html -
了解详情
纠纷的效率等特点,常起到机构仲裁无法比拟的作用,如有关海上货物运输中因船舶滞期或租船合同而发生的争议,许多都是通过临时仲裁加以解决的。仲裁 所涉仲裁协议无效,浙江省金华市中级人民法院可以依法受理本案。”(注:该案系国际货物买卖合同纠纷案)此外,我国已于1987年成为《关于承认与执行外国仲裁裁决公约》( ...
//www.110.com/ziliao/article-57342.html -
了解详情
97812美元,并将集装箱退给原告。因此要求纺织品公司赔偿因其错误申报所托运的货物而给原告造成的经济损失97812美元,并赔偿原告为处理事故而发生的费用3179. 将四个集装箱由青岛运往阿联酋的迪拜港,并为被告签发了提单,原告与被告之间海上运输合同关系成立。二、依照原、被告之间的订舱约定,被告为该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38438.html -
了解详情
97812美元,并将集装箱退给原告。因此要求纺织品公司赔偿因其错误申报所托运的货物而给原告造成的经济损失97812美元,并赔偿原告为处理事故而发生的费用3179. 将四个集装箱由青岛运往阿联酋的迪拜港,并为被告签发了提单,原告与被告之间海上运输合同关系成立。二、依照原、被告之间的订舱约定,被告为该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37608.html -
了解详情
他船的碰撞责任不属保险责任范围,判决驳回船东的诉讼请求。[案情]原告:广州海上救助打捞局(以下简称救捞局)。被告:中国人民保险公司广东省分公司(以下 ,696.2元。保险公司答辩认为:本案为船舶保险合同纠纷案,保险人与被保险人之间的权利和义务应依据保险合同来确定。双方签订的保单适用船舶保险条款。根据该 ...
//www.110.com/ziliao/article-38358.html -
了解详情
他船的碰撞责任不属保险责任范围,判决驳回船东的诉讼请求。[案情]原告:广州海上救助打捞局(以下简称救捞局)。被告:中国人民保险公司广东省分公司(以下 ,696.2元。保险公司答辩认为:本案为船舶保险合同纠纷案,保险人与被保险人之间的权利和义务应依据保险合同来确定。双方签订的保单适用船舶保险条款。根据该 ...
//www.110.com/ziliao/article-37526.html -
了解详情
,宽5.74,载重量为110吨。1992年2月10日,吴王英与经销公司签订运输协议,约定由吴王英承运经销公司的桉木,从湛江运往深圳妈湾港。12日, 当事人均未提起上诉。[评析]本案主要涉及对打捞合同效力的认定、沉船责任与打捞费用的支付等问题。船舶打捞作为一种海上工程作业,存在一定的风险,打捞作业的不慎 ...
//www.110.com/ziliao/article-38593.html -
了解详情
,宽5.74,载重量为110吨。1992年2月10日,吴王英与经销公司签订运输协议,约定由吴王英承运经销公司的桉木,从湛江运往深圳妈湾港。12日, 当事人均未提起上诉。[评析]本案主要涉及对打捞合同效力的认定、沉船责任与打捞费用的支付等问题。船舶打捞作为一种海上工程作业,存在一定的风险,打捞作业的不慎 ...
//www.110.com/ziliao/article-37764.html -
了解详情
被告上海运鸿储运有限公司上诉辩称本公司仅为货运代理,不应当承担无单放货纠纷案中承运人应当承担的相应责任。「二审法院判决主文」二审期间,经上海市高级人民法院对 )放货,由此毋需对原告遭受的经济损失承担赔偿责任。货运代理人有别于海上货物运输过程中的承运人,两者分别享有不同的权利并承担不同的义务。本案中作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38389.html -
了解详情
被告上海运鸿储运有限公司上诉辩称本公司仅为货运代理,不应当承担无单放货纠纷案中承运人应当承担的相应责任。「二审法院判决主文」二审期间,经上海市高级人民法院对 )放货,由此毋需对原告遭受的经济损失承担赔偿责任。货运代理人有别于海上货物运输过程中的承运人,两者分别享有不同的权利并承担不同的义务。本案中作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37558.html -
了解详情