,用被害人的手机刷微信、支付宝的,是构成盗窃罪还是诈骗罪 ? 这肯定会有争议。我感觉,这种情形和冒用他人信用卡不一样。冒用他人信用卡时,商家会关心 的,这个行为构成什么罪? 答:这个问题其实我也讲了,我认为不成立信用卡诈骗罪,因为行为人没有使用他人银行卡的账号与密码,怎么能说行为人冒用他人银行卡呢?不 ...
//www.110.com/ziliao/article-885802.html -
了解详情
或维持错误认识被害人处分财产行为人或其指定的人获得财产。冒用他人信用卡是信用卡诈骗罪的行为方式之一,是指非持卡人未经持卡人同意或授权,擅自以持卡人的名义使用 还款、提现等各种骗取钱财的行为。 实践中,盗窃罪与诈骗罪都可能采用秘密或欺骗的方法,因此,准确区分盗窃罪和诈骗型犯罪是刑事司法的难点。本案被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-645106.html -
了解详情
某两被告人以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。二审法院认为,谢某、黄某两被告人以非法占有为目的,以隐瞒事实真相的 遂。所以,根据本案实际发展进程来看,谢某、黄某的犯罪行为实际上是处在盗窃罪的未遂形态和诈骗罪的既遂形态。此外,还要注意一点:这两罪由于其侵犯的法益 ...
//www.110.com/ziliao/article-137843.html -
了解详情
马某刑事责任。 不同观点:律师认为本案应以“信用卡诈骗罪”追究刑事责任。 首先,分析相关罪名的特征。盗窃罪,是以秘密的手段,不为人知的方法,侵占财物 人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法有关信用卡规定的解释》的规定》刑法中的信用卡包括贷记卡和借记卡。本案涉及的银行卡系银行借记卡,属于信用卡。 ...
//www.110.com/ziliao/article-606753.html -
了解详情
均未提出上诉,检察院亦未抗诉,判决已发生法律效力。解析本案构成诈骗罪而非盗窃罪的理由何在?第一,盗窃罪是侵财型犯罪,其对所有权客体侵犯的最基本的表现就是给 的窃号行为必须与之后的转让行为相结合才能产生效益,转让才是整个行为的根本和关键。按照持盗窃论者之逻辑,之后的卖号行为只是盗窃后的销赃行为,而根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-596267.html -
了解详情
某应定盗窃罪。【法理评析】对于刘某的行为应认定为盗窃罪。刑法中规定的盗窃罪和诈骗罪有许多相似之处,两罪的主体要求均为一般主体,侵犯的客体都是公私财物 是借给刘某使用,而非自愿交出该手机的所有权。仅此一点,就明显不符合诈骗罪要求的采用虚构事实取得被害人相信,骗取他人财物而达到非法占有的要件。而刘某一系列 ...
//www.110.com/ziliao/article-473957.html -
了解详情
的他人财物,而没有对处于当事人控制下的财物进行秘密窃取的行为,因而不构成盗窃罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大 货物意向实际上已是一种口头运输合同关系,双方形成了合同上的平等民事主体的权利和义务,只是在履行运输合同的过程中,叶某隐匿合同货物,将部分金属物件据为己有 ...
//www.110.com/ziliao/article-284408.html -
了解详情
不属于所谓的不当得利。 2.于某的行为应构成盗窃罪,而非信用卡诈骗罪。 盗窃罪与信用卡诈骗罪的区别主要是在犯罪客体和犯罪客观方面。 在犯罪客体上,依法律解释 确定为其行为侵犯的客体还指向了信用卡管理制度等内容,而这正是构成信用卡诈骗罪所必然要求的。 在犯罪客观方面,根据最新修改并实施的《刑法》第二百六 ...
//www.110.com/ziliao/article-281150.html -
了解详情
掩饰盗窃行为不被即时发现,确实有欺骗、蒙蔽的意思,但该调包行为的目的和直接结果并非是让权利人将其所有或占有的财物处分给行为人,事实上,仓库保管员也并 不符合诈骗罪的构成要件。因此,柯某的行为不构成诈骗罪。 一般以调包方式窃取财物的行为都是属于盗窃罪的范畴,除非调包人以明示或暗示的方式告诉权利人其持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-62319.html -
了解详情
财物,而没有对处于当事人控制下的财物进行秘密窃取的行为,因而不构成盗窃罪。 #p#副标题#e# 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额 意向实际上已是一种口头运输合同关系,双方形成了合同上的平等民事主体的权利和义务,只是在履行运输合同的过程中,叶某隐匿合同货物,将部分金属物件 ...
//www.110.com/ziliao/article-55515.html -
了解详情