划贷款本金70000元及利息54135.16元。案发后,被告人周启才已退清全部担保贷款本金。[分歧]本案的事实清楚,案情简单,但控辩双方对被告人周启才以单位名义 截然相反的分歧意见。一种意见认为,被告人周启才以单位名义为他人贷款担保。所有的担保贷款合同均有银行可以从保证方的存款帐户内扣收本息的内容,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-55668.html -
了解详情
四十九条是这样规定的:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”设立表见代理制度是 ,造成营业执照和公章被范某利用,银行有正当理由相信范某有代理权而与之订立了贷款合同,该公司是有过错的,应该承担相应的民事法律责任,即贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-44937.html -
了解详情
本案 在上段提到的三者法律关系中,天一房产公司与五仁银行之间的合作法律关系是按揭贷款合同法律关系存在的前提,王明作为购房者,他在这三者法律关系是处于被动地位,处于弱势地位,因此让王明来承担贷款本息的偿还责任有失公平,也违背了我国商品房交易管理办法保护购房者权益的法律原则,因此本案由 ...
//www.110.com/ziliao/article-41554.html -
了解详情
四十九条是这样规定的:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”设立表见代理制度是 ,造成营业执照和公章被范某利用,银行有正当理由相信范某有代理权而与之订立了贷款合同,该公司是有过错的,应该承担相应的民事法律责任,即贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-41026.html -
了解详情
本案 在上段提到的三者法律关系中,天一房产公司与五仁银行之间的合作法律关系是按揭贷款合同法律关系存在的前提,王明作为购房者,他在这三者法律关系是处于被动地位,处于弱势地位,因此让王明来承担贷款本息的偿还责任有失公平,也违背了我国商品房交易管理办法保护购房者权益的法律原则,因此本案由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36108.html -
了解详情
贷款银行)和买受人(购房者),而买受人不负有返还义务。 2.案涉《借款合同》相关格式条款要求购房者在既未取得所购房屋亦未实际占有购房贷款的 合理地加重了购房者的责任,该格式条款无效,对购房者不具有拘束力。 3.本案涉及商品房买卖合同和商品房担保贷款合同双重法律关系,因开发商违约不能交房导致各方合同解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-968088.html -
了解详情
顾问费为预先收取的利息,并在计算欠款本金时予以扣除。另外,《信托贷款合同》约定了贷款期限的前24个月按12%计息,后6个月按14%计息,逾期贷款 顾问费的形式,在每次放款前均要求借款人提前支付砍头息,共计3405万元,约为贷款总额的8.3%。二审法院因贷款人不能举证证明其为借款人具体提供了何种财务顾问 ...
//www.110.com/ziliao/article-963830.html -
了解详情
年8月16日,林某涛(借款人)与银行(贷款人)签订《个人一手住房贷款合同》,内容为,就涉案房屋个人住房借款金额为196000元整。2014年5月 的原因,且与本案没有关联性。 裁判结果 驳回赵某文的诉讼请求。 点评 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。赵某文与林某涛签订的《北京市存量房屋买卖合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-954942.html -
了解详情
月21日,李某莲作为借款人,中国银行作为贷款人,Y公司作为保证人,签订个人一手住房贷款合同。 诉讼中,张某民、李母、王某雅、张某琳一致确认李 注销抵押登记、不动产权属证书所产生的各项费用由原告李父负担。 律师点评 本案系合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-912610.html -
了解详情
。 想要退房,认购协议现在是滴水不漏的,利益偏向于开发商,买房人不想履行合同义务了,单方面违约,定金开发商是不会退回的。找开发商、中介都是没 担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的,对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。 因不可归责于当事人双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-910261.html -
了解详情