简介】 2007年3月7日,原告为京GEW235货车投保了机动车交通事故责任强制保险,其中财产损失赔偿限额为2000元;机动车损失险、第三者责任险和不计免赔率 约束力,双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内,投保车辆发生了交通事故,属于本案两份财产保险合同约定的保险责任范围,被告应 ...
//www.110.com/ziliao/article-145344.html -
了解详情
法院在审理过程中,原、被告均要求第三人直接给付被告应承担的赔偿金,对于本案保险公司可否直接给付赔偿金,形成三种不同意见。 第一种意见认为:应判决驳回原告的这 、被告之间解决。而第三人与被告陈某之间是一种车辆保险合同关系,保险合同与被告产生的法律关系,应按合同约定的方式解决。 第二种意见认为:保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-142401.html -
了解详情
保险合同合法有效,双方均应严格履行合同约定。原告的投保车辆在保险期间发生保险事故,被告应按保险合同的约定向原告承担保险责任。本案中,双方对事故的 判断能力等同于非专业人员,更谈不上以此来要求作为一般投保人的原告了。 其次,即便保险公司和投保人能够辨别公费医疗药品的范围,也不可能避免非公费医疗药品在事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-141982.html -
了解详情
从费率制订、展业承保、理赔给付、业务竞争、破产倒闭,无不体现公平的原则。 从保险合同订立这个环节来看,“公平互利”指的是投保人和保险人在订立合同时,任何一方不得把 不应采取不正当手段或其他显失公平的方式侵犯对方的利益。分析本案,朱某投保的是机动车辆保险,并交了一年的保险费。按照公平互利的原则,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-34776.html -
了解详情
14日,保险事故发生时《暂扣凭证》已失效。按照机动车辆保险合同责任免除条款第五条第八款第十项的约定,此案属于公安交通管理部门规定的无效驾驶车辆的情况 条款予以拒赔。 【评析】 以上这个案例虽不复杂,但应该引起广大司机的注意。车辆驾驶人员的驾驶证、照,在交通管理中有着举足轻重的地位,它是国家对驾驶人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34758.html -
了解详情
并向保险公司投保,缴纳了4000元保费。但他一直没有办理车辆过户登记,行驶证和车管所登记的车主仍是贸易公司。去年,张先生又续缴了保费。 今年9月, 公司已明确表示对该车不享有所有权,也不主张其他权利。张先生作为投保人与保险公司签订的车辆保险合同依法有效。保险公司在张先生投保时,按照程序会核查车辆行驶证 ...
//www.110.com/ziliao/article-34534.html -
了解详情
月18日才领取了驾驶证,至发生事故时还未满一年,属实习期内上高速公路,保险公司应予免责。而陈先生则认为,“实习期上高速免责”属霸王条款,因为新的 据以拒赔的“持学习证及实习期在高速公路上驾车”的免责条款不发生法律效力。车辆保险合同中“持学习证及实习期在高速公路上驾车”的免责条款,已不适应社会的发展需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-566595.html -
了解详情
从云南购买2280箱香蕉,并为运输货物在被告处投保了国内水路、陆路货物运输保险,后原告委托合肥市子阳运输有限公司作为承运人将货物从云南勐捧运往湖北黄石市,并 ,双方均应按照保险合同约定履行各自义务,原告确实存在超载行为,但保单约定运输数量为24吨,被告在承保时已经明确知道原告所托运车辆存在超载行为,仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-553576.html -
了解详情
令被告立即给付原告垫付的医疗费6974.58元,赔偿给吕兰的损失89000元,车辆损失24000元,合计119974.58元。 被告辩称,原告在事故发生时,所持有 有效期限届满的理解。 3、从投保人的合理期待看,投保人希望通过订立保险合同在保险事故发生时得到理赔,从而减少损失。虽然其在事故发生时持有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-553089.html -
了解详情
的损失进行了评估,确定保险车辆损失为6185元,支付评估费500元。被告保险公司应诉却辩称驾驶员王某的驾驶证计分达12分,属于保险合同免责条款,保险 合同义务。 其次,根据《保险法》第十七条规定“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单附格式条款,保险人应当向投保人说明合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-527793.html -
了解详情