共有份额。 2016年9月27日,李某军和张某珊以张某珊的名义与W公司签订了商品房买卖合同(预售)。为购买该房屋,李某军、张某珊共支出 所购商品房房屋地址为黄埔区2号;用途为住宅 上述合同签订后,张某珊作为借款人、抵押人与工行签订《个人购房借款/担保合同》,以案涉房屋进行按揭贷款。2016年10月21 ...
//www.110.com/ziliao/article-915120.html -
了解详情
周某天(借款人、抵押人)与银行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定由周某天向银行借款135万元用于周某天购买齐某霞名下的涉案房屋,周某天应 )签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》(以下简称拆迁安置补助协议书),K公司(甲方)分别与齐某霞、周某瑾(乙方)签署两份《购买房屋合同书》,分别约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
周某天(借款人、抵押人)与银行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定由周某天向银行借款135万元用于周某天购买齐某霞名下的涉案房屋,周某天应 )签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》(以下简称拆迁安置补助协议书),K公司(甲方)分别与齐某霞、周某瑾(乙方)签署两份《购买房屋合同书》,分别约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
等费用实际均由原告支付。2012年8月5日,原告借用李某勇的名义与涉案房屋的前一手卖家签订了房屋买卖合同。同时,2012年10月8日,原告亦借用李某勇的名义 。 裁判结果 一、在王某妹代李某勇向中国邮政储蓄银行还清《个人购房借款及担保合同》项下的借款日起十五日内,中国邮政储蓄银行协助张某红、李某宇、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-913184.html -
了解详情
贷居间服务的合法外衣行非法集资、非法放贷、捆绑销售、强制交易之实的行为。 【个人信息互相隐藏的借款协议不成立】这份《借款协议》来自于某网贷平台的APP,以 ,不允许出借人、借款人依法选择撤销、解除合同;在第3条当中,你设置了捆绑销售条款,将与你有关联关系的某公司以还款管理人的角色捞进来以分一杯羹;在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-934424.html -
了解详情
财产可供执行,本院裁定终结本次执行程序。 2013年1月26日,李某彬与Z公司签订一份《深圳市房地产买卖合同(预售)》,约定李某彬向Z公司购买深圳市 建筑面积XX平方米。 2013年3月21日,李某彬以上述房产为抵押物与中国工商银行签订了《个人购房借款/担保合同》。 2018年12月14日,李某彬与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-913193.html -
了解详情
日,张某军与Z公司签订《商品房买卖合同》,购买北京市1号房屋,建筑面积共215.8平方米,总价1419964元。另,张某军与银行签订了《个人住房贷款合同》 直接汇入张某军名下偿还按揭贷款的银行账户内,X公司持有房屋定金、首付款及其他税费等的发票、收据,持有个人住房贷款合同、借款凭证,张某军主张部分款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-892402.html -
了解详情
,与一家房地产经纪公司签订了房屋买卖居间合同,希望出售位于北京市B区的一处房产。该房产属于个人贷款购买的商品房,已抵押给银行,出售时还有银行借款没有还清。 法院经审理,认定张某是房屋所有权证上记载的所有权人,张某与经纪公司签订的居间合同合法有效,张某应支付合同约定的佣金。张某不服,上诉到北京市第一中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-327612.html -
了解详情
房屋出具的《证明》2份,四张支票复印件,B公司出具的《证明》,李某与B公司签订的《房屋租赁合同》证明其主张的支付购房款情况。王某、赵某认可S公司一号 。 该判决已发生法律效力。赵某和王某所签订的房屋买卖合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律和法规的强制性规定,应为有效王某、周某仁作为买受方在得知涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-945334.html -
了解详情
房屋出具的《证明》2份,四张支票复印件,B公司出具的《证明》,李某与B公司签订的《房屋租赁合同》证明其主张的支付购房款情况。王某、赵某认可S公司一号 。 该判决已发生法律效力。赵某和王某所签订的房屋买卖合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律和法规的强制性规定,应为有效王某、周某仁作为买受方在得知涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-944270.html -
了解详情