、林某甲因与被告日本三菱汽车工业株式会社(以下简称三菱公司)发生损害赔偿纠纷,向三菱公司驻中华人民共和国北京办事处所在地的北京市朝阳区人民法院提起诉讼。 证明前挡风玻璃没有缺陷,而是受某一其他特定原因的作用发生爆破,就要承担产品责任。被上诉人三菱公司在本案中提交了前挡风玻璃生产厂家日本旭硝子株式会社 ...
//www.110.com/ziliao/article-45251.html -
了解详情
、林某甲因与被告日本三菱汽车工业株式会社(以下简称三菱公司)发生损害赔偿纠纷,向三菱公司驻中华人民共和国北京办事处所在地的北京市朝阳区人民法院提起诉讼。 证明前挡风玻璃没有缺陷,而是受某一其他特定原因的作用发生爆破,就要承担产品责任。被上诉人三菱公司在本案中提交了前挡风玻璃生产厂家日本旭硝子株式会社 ...
//www.110.com/ziliao/article-41278.html -
了解详情
代表人:康XXX,该公司总经理。原告刘XXX因与被告郑州XXX食品有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案,于2012年1月18日向本院提起诉讼。本院受理 日,漯河XXX食品有限公司出具了一份证明,证明内容为:刘XXX已按判决书赔偿了其损失328664元整及承担诉讼费(两审)19200元整及评估费6600元整 ...
//www.110.com/ziliao/article-514729.html -
了解详情
北京市******建材装饰市场***号经营者,住**大街**号楼***室。答辩人因某公司诉我产品质量损害赔偿纠纷一案,答辩如下:一、本案防爆管破裂的原因是人为 ,原告在没有损失评估鉴定结论证明的情况下,没有经过被告私自与第三方达成的赔偿协议,因原告已有如前所述让物业公司项目部出伪证的情况,所以可以推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-652490.html -
了解详情
针《合格证》与从原告体内取出的断针型号不符,就应认定被告在使用“三无”产品,就应该对不良后果承担不可推卸的责任。 这里还值得一提的是,被告不仅使用 赔偿责任的依据,应当通过法庭质证。”、“是否构成医疗事故,不是认定医疗过失损害赔偿责任的必要条件”。否则,就是鉴定牵着审判的“鼻子”走,是鉴定人员代替法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-337126.html -
了解详情
,其已依据另一有效专利ZL9233491.8(一种方向把式车把手)就该批产品向另一人民法院提起侵权诉讼,2003年5月已获得确定判决:该批出口 并未完成,其未能起到特殊侵权行为法的作用,充其量不过是诉讼法对于实体法上侵权损害赔偿责任的准用。 [12] 专利法(2000年)第45条:自国务院专利行政部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-200918.html -
了解详情
损害赔偿的范围产品质量侵权损害赔偿的范围包括对人身伤害的赔偿和对财产损失的赔偿。①人身伤害指因产品存在缺陷造成消费者人体和健康的损害。它分为一般伤害、 死者的丧葬费、抚恤费及生前抚养的人必要的生活费等费用。②财产损失,指除缺陷产品以外的其他财产损失,包括财产的实际损失和间接经济损失。对财产损失的赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-559630.html -
了解详情
服务有限公司。 原告陈某某因与被告徐州某计算机服务有限公司(以下简称某公司)发生财产损害赔偿纠纷,向江苏省徐州市泉山区人民法院提起诉讼。 原 告陈某某诉称:2007年11 型台式电脑电源开关不灵,将该机送往被告处维修。送机时,被告出具了联想产品取机凭证。该凭证在保留硬 盘数据栏内打印了是;在说明栏内 ...
//www.110.com/ziliao/article-190332.html -
了解详情
检验中心进行检验,检验报告出示:智能卡无效。四部手机中第二部为不合格产品,其余三部为合格产品。第二部手机有明显维修痕迹及摔伤痕迹,第一部手机明显开封维修过, 已无异议,故原合同已有效解除。 二。合同解除的法律后果:恢复原状与损害赔偿 《合同法》第97条规定:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-383014.html -
了解详情
案处理。 本案在审理过程中,对于程某是否应追加为共同被告以及谁应承担和如何承担损害赔偿责任,认识上存在分歧,有三种不同意见。 第一种意见认为:应追加程某 之一,其主观上具有一定的过失,故应承担次要责任。程某作为柴油灶的经销商,其产品内设的线路未使用绝缘电缆且未套穿金属蛇形管,致使导线破损而漏电,是造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-138303.html -
了解详情