上诉。 评析 本案双方当事人争执焦点是退保中关于手续费比例份额问题。作为保险合同纠纷,首先应明确保险合同效力问题,即在人身保险合同争议中,要审查投保人对 未婚妻的事实,则无论被保险人是否同意,都因投保人不尽如实告知义务而可致合同无效;但如果投保人明确表明了被保险人与其的真实身份关系,保险人也不表示异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-42232.html -
了解详情
上诉。评析本案双方当事人争执焦点是退保中关于手续费比例份额问题。作为保险合同纠纷,首先应明确保险合同效力问题,即在人身保险合同争议中,要审查投保人对保险 未婚妻的事实,则无论被保险人是否同意,都因投保人不尽如实告知义务而可致合同无效;但如果投保人明确表明了被保险人与其的真实身份关系,保险人也不表示异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-36753.html -
了解详情
因与被告中国人寿保险股份有限公司宜昌西陵区支公司(以下简称西陵人保公司)发生保险合同纠纷,由其父李斌作为法定代理人,向湖北省宜昌市西陵区人民法院提起诉讼。原告 遭受意外伤害需要治疗为给付保险金条件的保险,其性质亦应属人身保险。因此,被告应按照保险法中关于人身保险合同的赔付原则支付保险金。被告关于附加的 ...
//www.110.com/ziliao/article-625765.html -
了解详情
黄某某、陈某乙损失86000元。本案宣判后,原、被告均未上诉。 【评析】 本案是一件典型的人身保险合同纠纷案件,从案件审理过程中反映了人身 损失既包括投保人交纳保险费的直接损失,也包括投保人丧失与其他第三方另订立保 险合同的机会所造成的被保险人的损失。由此可见,如果认定保险人对被保险人未签名的无效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-190360.html -
了解详情
代理)杨五荣,某海浩律师事务所律师。上诉人中国人民保险公司某分公司(下称某人保)因保险合同纠纷一案,不服某市中级人民法院(2001)杭经初字第181号 合同中规定,但从学术界对受益人的通说定义可以看出受益人并非人身保险合同中的专用法律术语,在财产保险合同中并不排斥使用受益人的概念,受益人亦可作为财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-655537.html -
了解详情
(2012)浙台民终字第834号上诉人(原审被告):长安责任保险股份有限公司黄岩支公司,住所地浙江省台州市黄岩区东城街道砚池社居环城东路25号。 :解恒勇 委托代理人:林均 上诉人长安责任保险股份有限公司黄岩支公司(以下简称长安保险公司)因人身保险合同纠纷一案,不服台州市黄岩区人民法院(2012)台黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-461247.html -
了解详情
代理)杨五荣,某海浩律师事务所律师。上诉人中国人民保险公司某分公司(下称某人保)因保险合同纠纷一案,不服某市中级人民法院(2001)杭经初字第181号 合同中规定,但从学术界对受益人的通说定义可以看出受益人并非人身保险合同中的专用法律术语,在财产保险合同中并不排斥使用受益人的概念,受益人亦可作为财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-345860.html -
了解详情
代理)杨五荣,某海浩律师事务所律师。上诉人中国人民保险公司某分公司(下称某人保)因保险合同纠纷一案,不服某市中级人民法院(2001)杭经初字第181号 合同中规定,但从学术界对受益人的通说定义可以看出受益人并非人身保险合同中的专用法律术语,在财产保险合同中并不排斥使用受益人的概念,受益人亦可作为财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-345859.html -
了解详情
代理)杨五荣,某海浩律师事务所律师。 上诉人中国人民保险公司某分公司(下称某人保)因保险合同纠纷一案,不服某市中级人民法院(2001)杭经初字第181号 合同中规定,但从学术界对受益人的通说定义可以看出受益人并非人身保险合同中的专用法律术语,在财产保险合同中并不排斥使用受益人的概念,受益人亦可作为财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-341184.html -
了解详情
梅因与被申请人中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司(以下简称平安人寿黑龙江分公司)保险合同纠纷一案,本院于2017年6月29日作出(2016)黑民申1808 本人对所投产品条款及产品说明书已认真阅读并理解,投保人王长福在该人身保险投保提示书投保人处签名。电子投保申请确认书第一条载明本人确认中国平安 ...
//www.110.com/ziliao/article-758119.html -
了解详情