,挂靠人向被挂靠单位交纳一定的管理费用,在车辆进行登记时,在行车证上车辆 户主位置登记为被挂靠单位,而车辆仍由挂靠人经营的行为。判断一车辆是否属于挂靠 某运输公司的控制之中,张某独自经营,自负盈亏。所以,某运输公司既不是运行支配 者,也不是运行利益的归属者,仅为挂靠车辆提供经营所需的服务,并收取管理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-567546.html -
了解详情
土地补偿款的理由是,早在1997年被告樟竹组专门召开党员、干部会议研究,然后由各户主签名,形成一个关于嫁出(女)子待遇问题的决议,其内容包括,第一,符合婚姻法的 手续,成为夫妻关系,而不是规定到了这个年龄就必须非嫁不可。再说谈朋友不等于结婚,这是人皆尽知常理,谈朋友尽管有的一谈就成,但一谈不成的事却 ...
//www.110.com/ziliao/article-143891.html -
了解详情
生前也与秦父商量好此房的归属,如果秦某才提出是借名购房,秦父作为户主,是坚决不同意的。 《借名购房协议》签订时,秦某梦已经病重 房屋买卖合同,但实际购房款及相关费用全部由甲方支付,甲方是实际出资人和房屋的实际所有权人;3.基于以上事实,甲乙双方虽为亲姐弟,鉴于甲方身体原因,双方特补签订本协议,明确相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-953205.html -
了解详情
不予撤销。 被告提交一份《关于拆迁问题的证明》,内容为兹有张父、张母(户主)与长子张某仁就平房拆迁之事,达成如下协议:1、全权委托长子张某仁办理 三原告认为证人周某记不清证明签订的时间、地点和在场人,该证言是伪造的,不认可证言的真实性,证明不是张父本人书写,张母没有签字。 被告另提交一份委托书,内容与 ...
//www.110.com/ziliao/article-945329.html -
了解详情
子即原告朱某乙。 1986年3月29日,朱某甲之父朱某文以77号私房户主名义与两被告签订房屋拆迁协议,原告辅某某也计入安置人数内。协议约定被告将该地段建 协议,是双方当事人的真实意思表示,该协议在形式上看似是合法有效的,但在内容上,原告一家受配的房屋当时看不出有瑕疵,待房竣工交付使用时,原告受配的其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-45056.html -
了解详情
没有在一起生活,诉争房屋与三原告没有任何关系,该房屋不是他们共同财产。 2017年底棚户区改造房屋征收是按审批表在册人员进行补偿的,因母亲李母去世,只有三 ,同意李母建房。 1992年8月28日,石景山区农村私有房屋建设审批表载明的户主姓名为李母,申请建房事由为:一直租房住,急需申请建房;家庭成员为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-939926.html -
了解详情
没有在一起生活,诉争房屋与三原告没有任何关系,该房屋不是他们共同财产。 2017年底棚户区改造房屋征收是按审批表在册人员进行补偿的,因母亲李母去世,只有三 ,同意李母建房。 1992年8月28日,石景山区农村私有房屋建设审批表载明的户主姓名为李母,申请建房事由为:一直租房住,急需申请建房;家庭成员为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-926387.html -
了解详情
没有在一起生活,诉争房屋与三原告没有任何关系,该房屋不是他们共同财产。 2017年底棚户区改造房屋征收是按审批表在册人员进行补偿的,因母亲李母去世,只有三 ,同意李母建房。 1992年8月28日,石景山区农村私有房屋建设审批表载明的户主姓名为李母,申请建房事由为:一直租房住,急需申请建房;家庭成员为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-917494.html -
了解详情
返还给我。 杨柏生辩称:房屋不是7间,总共才5间。另1996年分家时,已对土地、山林进行了处分,杨柏楷已经是该户的实际户主,只是未变更,且杨柏 并将户籍迁入嫁入地,在嫁入地已形成固定的生产生活,故其不是新城村集体经济组织成员,在本集体不享有承包经营权,故无权请求返还本案所涉的土地、山林。其次,1996 ...
//www.110.com/ziliao/article-249829.html -
了解详情
户口是他的前儿媳和孙女,与他已经没有关系,因此没有迁出不是他的原因造成的,他不应该承担违约责任。法院经审理后认定,孟某延迟迁移户口的行为构成违约, 房人必然对在册人口的户口具有一定实际控制能力。但是,我国现有户籍管理制度透明度不高,导致部分户主并不能及时了解全面户籍信息。例如,实践中就曾出现过,在户主 ...
//www.110.com/ziliao/article-475614.html -
了解详情