第一种意见认为依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉 口头等形式诋毁、诽谤法人名誉,给法人造成损害的,应当认定为损害法人名誉权的行为。”侵害名誉权的方式,应界定为以侮辱、诽谤为主的行为方式,其延伸范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-320580.html -
了解详情
法定代表人:姚某某,主编。 原告李某因与被告何某某、《新生界》杂志社发生侵害名誉权纠纷,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 原告李某诉称:原告系著名地质学家 审理后认为:《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45264.html -
了解详情
法定代表人:姚某某,主编。 原告李某因与被告何某某、《新生界》杂志社发生侵害名誉权纠纷,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 原告李某诉称:原告系著名地质学家 审理后认为:《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41288.html -
了解详情
侵害的权利。依照我国《民法通则》及《侵权责任法》的有关规定,公民、法人的名誉权,受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。该案中,张 ,法院判决驳回原告房某的全部诉讼请求。【律师点评】 在法院的审判实践中,侵害名誉权行为构成一般应符合以下四个要件:首先,行为人要在客观上实施了侵害他人名誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-610103.html -
了解详情
法定代表人;张X,该报社总编辑。原告余X因与被告《X出版报》社发生侵害名誉权纠纷,向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。原告诉称:我以学者的良心和 大量时间和精力,影响了上诉人的教学和科研活动。因此,被上诉人对上诉人的侵害是极其严重的。南京市中级人民法院经审理,确认了一审查明的事实。南京市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-321348.html -
了解详情
,总编辑。 原告胡某某、周某某、石某某为与被告刘某某、《遵义晚报》社侵害名誉权一案,向贵州省赤水市人民法院提起诉讼。 原告诉称:被告刘某某创作的《周 的自由和权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权。公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45201.html -
了解详情
;张芬之,该报社总编辑。 原告余某某因与被告《新闻出版报》社发生侵害名誉权纠纷,向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。 原告诉称:我以学者的良心和 时间和精力,影响了上诉人的教学和科研活动。因此,被上诉人对上诉人的侵害是极其严重的。 南京市中级人民法院经审理,确认了一审查明的事实。 南京市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-44659.html -
了解详情
显然是不合适的,但是否构成名誉权侵权,还要严格依法来认定。我国民法通则规定,侵害名誉权,是指用侮辱、诽谤等方式损害自然人名誉的行为,要求侵权行为人主观上必须有过错,并致使被侵害人社会评价降低。本案中,窦某泼洒饮料的行为,并不是特指黄某某,由此产生的各种报道,也没有贬低 ...
//www.110.com/ziliao/article-44644.html -
了解详情
;张芬之,该报社总编辑。 原告余某某因与被告《新闻出版报》社发生侵害名誉权纠纷,向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。 原告诉称:我以学者的良心和 时间和精力,影响了上诉人的教学和科研活动。因此,被上诉人对上诉人的侵害是极其严重的。 南京市中级人民法院经审理,确认了一审查明的事实。 南京市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-44175.html -
了解详情
,总编辑。 原告胡某某、周某某、石某某为与被告刘某某、《遵义晚报》社侵害名誉权一案,向贵州省赤水市人民法院提起诉讼。 原告诉称:被告刘某某创作的《周 的自由和权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权。公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41245.html -
了解详情