公司起诉他诈骗7万元 -案例分析搜索

疑罪从轻的判决

，支付杭州中院诉讼费6．9万元，三项合计约33万元。收支相抵，杜杭为公司多支出约18万元，不构成职务侵占罪。三、起诉意见书指控的基本事实不实。及双方当事人签字、盖章，何假之有？有何证据？正因为上级检察机关曾经就诈骗进行过审查，查无实据，才将此案退回基层检察院。四、起诉书指控杜杭职务侵占罪证 ...

//www.110.com/ziliao/article-310728.html -了解详情

2900万非法吸收公众存款成功无罪辩护、诈骗罪降低35万

，应将L担保的份额予以扣除，经查，该担保份额系A被他人起诉后确定的担保债权，不宜纳入诈骗数额计算的基础。对公诉人提出的相关意见不予支持。综上，L方损失的，直接负责的主管人员和其他直接责任人员基准刑为拘役三个月；损失每增加7万元或每增加3户，刑期增加一个月；适用拘役刑不足以体现刑罚价值的，以有期徒刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-821295.html -了解详情

上海又见大型非法荐股团伙破获的话术本就有7箱！

，还搭进去了近2万元会费。但直到今年初，上海市公安局经侦总队的侦查员联系到他时，他才得知交了半年网络课程费用的元慧公司没有从事证券投资咨询服务或审查起诉中。在此提醒大家，被诱导做外汇黄金股指期权个股期权数字货币的受害者，都及时报警，及时联系专业人士获取相关法律帮助。我司专业代理金融诈骗案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-766510.html -了解详情

合同诈骗罪无罪判例（四）

某的土地转让款全部交给沈某甲。后因沈某甲患了骨癌，抵押权人银行起诉开开公司导致转让土地不能过户，双方发生争执，沈某乙就不再参与其中。从现有证据是普通的经济合同纠纷，公诉机关指控合同诈骗的罪名不能成立。本院查明经审理查明，开开公司成立于2003年1月，注册资本为1558万元。被告人沈某甲系开开公司法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-714586.html -了解详情

2016年非法吸收公众存款案律师成功办理取保候审经典分析

，应将L担保的份额予以扣除，经查，该担保份额系A被他人起诉后确定的担保债权，不宜纳入诈骗数额计算的基础。对公诉人提出的相关意见不予支持。综上，L方损失的，直接负责的主管人员和其他直接责任人员基准刑为拘役三个月；损失每增加7万元或每增加3户，刑期增加一个月；适用拘役刑不足以体现刑罚价值的，以有期徒刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-618683.html -了解详情

南京秦淮区诈骗罪2900万大额律师成功辩护减轻刑罚

，应将L担保的份额予以扣除，经查，该担保份额系A被他人起诉后确定的担保债权，不宜纳入诈骗数额计算的基础。对公诉人提出的相关意见不予支持。综上，L方损失的，直接负责的主管人员和其他直接责任人员基准刑为拘役三个月；损失每增加7万元或每增加3户，刑期增加一个月；适用拘役刑不足以体现刑罚价值的，以有期徒刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-573152.html -了解详情

南京刑事案件非法吸收公众存款罪成功无罪辩护

，应将L担保的份额予以扣除，经查，该担保份额系A被他人起诉后确定的担保债权，不宜纳入诈骗数额计算的基础。对公诉人提出的相关意见不予支持。综上，L方损失的，直接负责的主管人员和其他直接责任人员基准刑为拘役三个月；损失每增加7万元或每增加3户，刑期增加一个月；适用拘役刑不足以体现刑罚价值的，以有期徒刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-571895.html -了解详情

刑事辩护、刑事上诉状

没有虚构事实或隐瞒真相的行为，300万元是支付AP公司与花园油脂公司买卖合同的保证金，签署的融资协议也与本案无关，起诉指控事实不清，证据不足。吴××、男、19××年×月×日生，汉族，身份证号码：……。 2006年8月7日因涉嫌合同诈骗被蚌埠市公安局决定刑事拘留，同年9月12日经本院批准逮捕。本案由 ...

//www.110.com/ziliao/article-27335.html -了解详情

合同诈骗罪二审无罪辩护节选

，苏州公司是基于委托及合伙行为才付给中汽公司800万元的，不是中汽公司诈骗的结果，本案就是经济纠纷。 2008北京奥运会用车及大冬会还有多次国家举办的大型国际的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚：(二)一审宣判前全部退赃、退赔的;(四)被害人谅解的; 中稷 ...

//www.110.com/ziliao/article-587898.html -了解详情

宋岷合同诈骗案—合同诈骗罪与经济纠纷的区分

，樊文霞从新疆到西昌市向被告人宋岷催要油料款。被告人宋岷故意隐瞒巳收回50余万元油料款的事实真相，称有4车皮的燃料油被工商局查封，部分燃料油未销售，销售的燃料油款没有诈骗的犯罪故意，这是事实；那么被告人宋岷诈骗的犯罪故意产生于何时呢？正如宋岷的供词证实的那样，他把7车皮油卖掉后，才产生了将油款占为己 ...

//www.110.com/ziliao/article-465179.html -了解详情