: 1.为了防止疫病扩散,对王某这两次贩入的黑山羊全部集中管理,进行检疫、检验,疫情观察,预防注射羊痘疫苗和羊三联疫苗,待一月后确认无疫病时,统一 查证。 「审判」乌拉特前旗人民法院经对原告的起诉进行审查,认为:原告不服被告的行政处罚决定的请求和要求赔偿130只羊损失(计款21209元)的请求,应当分 ...
//www.110.com/ziliao/article-45538.html -
了解详情
讨论矛盾,案件在还没有报告的前提下案件审委会已经进行了讨论对原告进行处罚,违反法定程序。2019年5月8日法院判决撤销被告xx市xx区市场 与xx市xx区市场监督管理局、xx市xx区人民政府质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)一审行政判决书(2019)X0802行初36号。 二.基本案情 (一 ...
//www.110.com/ziliao/article-792325.html -
了解详情
: 一、被告超越职权,其无权对原告进行行政处罚。 根据二00一年八月七日国办发[2001]56号《国家质量监督检验检疫总局职能配置内设机构和人员编制规定》, 行政法规、地方性法规为依据,规章在法院判决中只能参照适用,《办法》当中的处罚依据明显不足,。 本案中,被告并没有权利对流通领域的行为进行主管,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-27195.html -
了解详情
2012年2月27日立案调查,并于5月9日向原告奥康公司送达行政处罚听证告知书。原告在法定期限内未提出陈述和申辩,也未要求举行 国家标准之一。因此,被告东台工商局适用GB7718-2004《预包装食品标签通则》对原告作出行政处罚,并无不当。 GB7718-2004《预包装食品标签通则》规定:预包装食品 ...
//www.110.com/ziliao/article-825306.html -
了解详情
于2012年2月27日立案调查,并于5月9日向原告奥康公司送达行政处罚听证告知书。原告在法定期限内未提出陈述和申辩,也未要求举行听证 之一。因此,被告东台工商局适用GB7718-2004《预包装食品标签通则》对原告作出行政处罚,并无不当。 GB7718-2004《预包装食品标签通则》规定:“预包装食品 ...
//www.110.com/ziliao/article-631832.html -
了解详情
处罚程序规定》正式施行 最新出台的《质量技术监督行政处罚程序规定》已经2011年1月13日国家质量监督检验检疫总局局务会议审议通过,现予公布,自2011年 ,并决定是否立案。 此外,原国家技术监督局1990年7月16日公布的《技术监督行政案件办理程序的规定》、1995年12月8日公布的《技术监督行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-330357.html -
了解详情
,举证责任,销售牛肉 一.引言 对销售牛肉做出没收并销毁处置,须提供未经检疫的证明。本文通过一司法裁判案例对此加以说明 。资料来源于“原告梁某某诉被告xx 五公斤,并罚款人民币一万元整的行政处罚。 三.裁判结果 (一)被告没有经动物卫生监督机构检查检疫,以xx没有牛肉检验检疫机构为由,在未能证明无检验 ...
//www.110.com/ziliao/article-789270.html -
了解详情
(临)经贸交字〔2002〕第4号《生猪屠宰违法案件行政处罚决定书》以上诉人戴春财"上市销售的猪肉产品所盖的检疫章不是临城定点屠宰厂使用的检疫章、其猪肉 繁更、戴春财上诉称,上诉人准备销售的生猪肉是定点屠宰的,已经肉检人员检验合格、并交缴了有关的税费,被上诉人的执法人员来检查时,我们已经说明,有关的单据 ...
//www.110.com/ziliao/article-158364.html -
了解详情
(临)经贸交字〔2002〕第4号《生猪屠宰违法案件行政处罚决定书》以上诉人戴春财"上市销售的猪肉产品所盖的检疫章不是临城定点屠宰厂使用的检疫章、其猪肉 繁更、戴春财上诉称,上诉人准备销售的生猪肉是定点屠宰的,已经肉检人员检验合格、并交缴了有关的税费,被上诉人的执法人员来检查时,我们已经说明,有关的单据 ...
//www.110.com/ziliao/article-158086.html -
了解详情
适用《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第一项及《江西省质量技术监督行政处罚自由裁量权参照执行标准》第二十二条分别向龙南县法制办、龙南县人民政府、 属于《中华人民共和国食品卫生法》调整的食品生产经营活动。2009年,国家质量监督检验检疫总局《关于对豆芽生产环节监管意见的复函》(质检办食监函[2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-664339.html -
了解详情