课堂上打架是一种严重违反学校纪律的行为,学校应对其批评教育,直至开除学籍。对于因此导致的人身伤害,应根据具体情况具体分析,第一,对于未成年人,如果 参照有关部门规章予以分析。最高人民法院法释〔2003〕20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条:“对未成年人依法负有教育、管理、保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-541605.html -
了解详情
课堂上打架是一种严重违反学校纪律的行为,学校应对其批评教育,直至开除学籍。对于因此导致的人身伤害,应根据具体情况具体分析,第一,对于未成年人,如果 参照有关部门规章予以分析。最高人民法院法释〔2003〕20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条:“对未成年人依法负有教育、管理、保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-539502.html -
了解详情
这种权力为法律所授予并为教育职能所必需,具有行政权性质,如对教学的安排、学籍的管理、学生的奖励处分,而学生接受学校教育、管理既是其权利也是其义务。 认定。当然,对受害人监护方面不周的过错,也应过失相抵”。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条规定:“受害人对于同一损害的发生或者扩大有 ...
//www.110.com/ziliao/article-285622.html -
了解详情
,数额较大,其行为已构成盗窃罪。郑州铁路运输检察院指控罪名成立。关于被告人宋某犯罪时年龄问题,公诉机关依据贵州省安顺市汽车运输公司公安科询问其表姐宋习萍认定的 以下几方面进行: 第一、书证。书证包括户籍证明、出生证、防疫保健卡、学籍卡等,这些可以作为认定被告人年龄的依据。但实践中有时不能准确反映被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-173879.html -
了解详情
,数额较大,其行为已构成盗窃罪。郑州铁路运输检察院指控罪名成立。关于被告人宋某犯罪时年龄问题,公诉机关依据贵州省安顺市汽车运输公司公安科询问其表姐宋习萍认定的 以下几方面进行: 第一、书证。书证包括户籍证明、出生证、防疫保健卡、学籍卡等,这些可以作为认定被告人年龄的依据。但实践中有时不能准确反映被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-54396.html -
了解详情
。 原审被告向原审法院提交的主要证据材料有:1、原国家教委和湖北省人民政府关于组建襄樊学院的批准文件;2、襄樊学院1999-2000上学期中原路校区补考 《中华人民共和国高等教育法》、《普通高等学校学生管理规定》、《襄樊学院学生学籍管理实施细则》等规范性文件。 原审原告向原审法院提交的主要证据材料有: ...
//www.110.com/ziliao/article-140458.html -
了解详情
管理规定受到处罚,性质恶劣的学校可以给予开除学籍的纪律处分,作出了开除学籍的处分。 黑龙江某大学[2007]270号《关于对李某同学的处分决定》、录像、 ,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案无疑已经解决了可诉性问题,原告通过各种途径主张自己的权利,但是从该案来看,学校的行为是没有错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-132177.html -
了解详情
开办培训课程并收取费用,且未出具发票属于“乱收费”,未向学员明确告知学籍归属问题、招录未达在职年限规定的学员并自行组织考试属于“欺诈”或“诈骗”,符合普通 也应该更值得被容忍。” 三、微博侵犯名誉权的举证责任适用一般规则 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定了举证责任倒置等特殊情形,很 ...
//www.110.com/ziliao/article-474089.html -
了解详情
后季的娃(见辩护人对杨某某的调查笔录)。综合以上分析,可见公诉人关于王某年龄问题向法庭提交的证据存在前后矛盾、逻辑混乱,依法不能作为定案依据;辩护人 ,其中没有一个和公诉人所主张的1986年10月23日相印证。如果以“王某的学籍档案均证明王某生于1986年以前”为由,来认定王某系1986年10月23日 ...
//www.110.com/ziliao/article-27321.html -
了解详情
内未授予其工学学士学位,向人民法院提起行政诉讼,符合最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十九条第一款的规定,华中科技大学是 大学授予华中科技大学武昌分校本科毕业生学士学位实施细则》第二条规定:凡具有我校学籍的本科毕业生,符合本《实施细则》中授予条件者,均可向华中科技大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-312658.html -
了解详情