证据材料: br /1. 原告的身份证、行驶证复印件各一份,用以证明原告的诉讼主体资格。 br /2. 2008年1月11日原、被告机动车商业保险单(正本)一 使用车辆过程中发生了碰撞等事故造成车损的,有依约向保险人主张赔偿的权利。 br /被告都邦分公司在举证期限内,提供了下列证据材料: br /1 ...
//www.110.com/ziliao/article-194419.html -
了解详情
二被告侵占公司A财产的行为不存在,不应当对本案承担责任;其三原告是否具备诉讼主体资格尚不明确。3、原告的代理意见审判长、审判员: 山东泰中律师事务所 了董事的职权,侵害了甲公司及其股东、债权人、职工等相关利益者的权益,该处分公司资金行为应当认定无效,由此造成的损失被告A承担侵权责任。理由如下: (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-185780.html -
了解详情
关系的业主同意? 公报案例:张一诉郑中伟、中国联合网络通信有限公司武汉市分公司建筑物区分所有权纠纷案(《最高人民法院公报》2014年第11期) 裁判观点:在 ,还应当经有利害关系的业主同意。 2、业主委员会依据业主大会决议,在授权范围内,以业主委员会名义从事法律行为,其是否具备诉讼主体资格? 公报案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-594621.html -
了解详情
格,涉案合同系原告与第二分公司签署,而第二分公司市独立核算的分公司,其有权以自己的名义从事民事果冻,具有相对地理的民事主体资格。根据《中华人民共和国 人民银行同期贷款利率,自起诉之日起计算。(四)、被告黑龙江曼哈顿公司是否应作为被告参加诉讼。本院认为,根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定:“公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-711895.html -
了解详情
之间存在事实劳动关系。原告不服,诉讼至法院,要求确认原告与被告之间不存在劳动关系。 [分歧] 本案中,宋某某不具备用工主体资格,与被告高某某之间不 自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。 关于高某某是和滁州市某建筑有限责任公司存在劳动关系还是和明光分公司存在劳动关系的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-526576.html -
了解详情
之间存在事实劳动关系。原告不服,诉讼至法院,要求确认原告与被告之间不存在劳动关系。 [分歧] 本案中,宋某某不具备用工主体资格,与被告高某某之间不 自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。 关于高某某是和滁州市某建筑有限责任公司存在劳动关系还是和明光分公司存在劳动关系的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-229304.html -
了解详情
诉讼无异议。因此尹某某作为个体工商户业主,具有诉讼主体资格,金华某某公司的该项主张本院不予采纳。本案的争议焦点:一、杭州分公司是否按约履行施工义务,是否 的所有协议在内的所有约定,也就是说明确约定了该协议书的违约责任是:原告即甲方有权终止工程承包,被告即乙方必须承担相应的所有责任,即包括:从2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-606763.html -
了解详情
申请法院再审。 本案诉争涉及两个问题:一是原告扬中联大向法院起诉是否已经超过了诉讼时效二是所欠货款给付的责任究竟由谁来承担 关于第一个问题,一 成立。 关于第二个问题,笔者认为,被告河南建协的下属第一安装分公司作为其分支机构,未在工商部门登记,不具备诉讼主体资格,被告河南建协应当承担下属第一安装分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-43114.html -
了解详情
申请法院再审。 本案诉争涉及两个问题:一是原告扬中联大向法院起诉是否已经超过了诉讼时效二是所欠货款给付的责任究竟由谁来承担 关于第一个问题,一 成立。 关于第二个问题,笔者认为,被告河南建协的下属第一安装分公司作为其分支机构,未在工商部门登记,不具备诉讼主体资格,被告河南建协应当承担下属第一安装分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-39262.html -
了解详情
与龙兴公司融资合同签订在后。太平洋保险大连分公司愿为龙兴公司承保的原因是基于龙兴公司的经济实力,而不是融资中有银行出具存单保证本金安全。 保险合同的本质 ,因此,作为商业银行分支结构的河松街支行以及道里支行均具有民事诉讼主体资格。本案真正的适格主体应为河松街支行,只不过由于道里支行与河松街支行之间存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-594751.html -
了解详情