3月18日将32万元通过银行退给了原告，另外该32万元是预付款，并不是定金。故原告要求被告承担违约责任无事实及法律依据。法院观点：原 ，印证了被告违约的事实。原、被告双方在铝板购销合同中约定的定金32万元超过了主合同标的额406658元的20%，即81331.6元（406658x20%=81331.6 ...
//www.110.com/ziliao/article-585347.html -了解详情
资金，是为了通过招商引资完成单位的开发项目，属正常的引资行为。至于工程押金、定金被挪作他用，则为违反合同，属一般的民事合同纠纷，各投资商通过协商或诉讼 、定金或保证金加以使用、处分，进行违法犯罪活动的。（6）收到对方货款、预付款、定金或保证金后，不按合同约定内容履行合同，如组织约定货源、提供约定服务等 ...
//www.110.com/ziliao/article-188835.html -了解详情
资金，是为了通过招商引资完成单位的开发项目，属正常的引资行为。至于工程押金、定金被挪作他用，则为违反合同，属一般的民事合同纠纷，各投资商通过协商或诉讼 、定金或保证金加以使用、处分，进行违法犯罪活动的。（6）收到对方货款、预付款、定金或保证金后，不按合同约定内容履行合同，如组织约定货源、提供约定服务等 ...
//www.110.com/ziliao/article-54025.html -了解详情
合格的3000平方米新建住宅交付华夏公司；华夏公司在协议生效后十天内向百事公司支付定金200万元；至1992年12月付70％，结顶付20％，交房付10 权利，本案原审原告华夏公司诉称与原审被告百事公司订立参建协议后，给付预付款及定金，并无相应证据证实，徐汇区人民法院于1998年8月5日以（1997）徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-42153.html -了解详情
的3000平方米新建住宅交付华夏公司；华夏公司在协议生效后十天内向百事公司支付定金200万元；至1992年12月付70％，结顶付20％，交房付 公司向徐汇区人民法院提供两张进账单，以证实百事公司已收到其支付的预付款及定金330.82万元，纯属错误。经查查明，1992年1月30日编号1557768凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-36673.html -了解详情
安区人民法院认为，原、被告双方签订的机动车买卖合同虽载明原告交付10000元为购车定金，但合同同时言明20.4万元为剩余购车款，同时交款收据载明10000元为 收据内容看，该10000元应为“订金”，即原告订购车辆预付款的性质，非法律所规定的作为债权担保的定金性质，原、被告双方现未能交易车辆，被告应将 ...
//www.110.com/ziliao/article-560487.html -了解详情
定金。由于双方约定的定金数额已超过主合同标的额的百分之二十（104万元×20%=208000元），超过部分104000元（312000-208000=104000）不适用定金罚则，但作为预付款应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第八 ...
//www.110.com/ziliao/article-475936.html -了解详情
如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。而对于订金，目前法律上没有明确的规定，一般可视为预付款。订金的效力取决于双方当事人的约定。双方当事人如果没有约定，订金的性质主要是预付款，给付订金的一方违约时，可以与 ...
//www.110.com/ziliao/article-277029.html -了解详情
款性质发生争议。为此在双方没有书面约定且存在争议的情况下，原告主张该款是定金无事实依据。被告主张该款是进入市场的履约保证金证据不足，均不予采信。沭阳县 。一种观点认为属订约定金性质，另一种观点认为属履约保证金性质，第三种观点认为属订约保证金性质。笔者认为，对于此案中双方当事人对预付款性质未做明确约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305439.html -了解详情
款性质发生争议。为此在双方没有书面约定且存在争议的情况下，原告主张该款是定金无事实依据。被告主张该款是进入市场的履约保证金证据不足，均不予采信。沭阳县 。一种观点认为属订约定金性质，另一种观点认为属履约保证金性质，第三种观点认为属订约保证金性质。笔者认为，对于此案中双方当事人对预付款性质未做明确约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务