8楼及地下室工程项目的劳务分包事项签订建设工程施工劳务分包合同。合同约定:工程名称5、6、7、8楼及地下室,分包范围为施工图纸及承包范围内建筑 铁中基第*工程局有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆茂程建筑劳务有限公司工程款人民币1355877.17元及利息(利息从2019年9月6日按照中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-952141.html -
了解详情
诉讼代理人:李昆林、李植善,广西精一律师事务所律师。 被告:中×建设有限公司,住所地湖北省×市×镇×大道。 法定代表人:刘×军。 原告蒋×、唐×明 A区一期水电安装工程劳务承包协议》为双方真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效的合同。中×建设有限公司防城港市××桃源项目经理部 ...
//www.110.com/ziliao/article-794252.html -
了解详情
观点认为,享有优先受偿权的工程款应当包括承包人为建设工程支付的劳务报酬、材料款等实际支出的费用,但对于承包人依合同向发包人主张的损害赔偿(赔偿金、 法院直接执行的依据,因此,人民法院对该执行申请不能予以支持,应当告知承包人就工程价款纠纷提起诉讼,或依仲裁条款申请仲裁,待人民法院或仲裁机构作出的裁决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-556479.html -
了解详情
印章,此证据不能证明曾金龙与被告建工一建之间存在买卖合同关系;曾金龙还提供了《北京市建设工程劳务分包合同》,用以证明彭兰信是项目经理,其签字时职务 才能行使代表长阳公司赋予的授权。长阳公司于2005年11月3日才与建工一建达成承包合同。所以彭兰信依该委托书行使代表长阳公司的权利应该是在2005年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-211708.html -
了解详情
不知道原告要证明什么内容,与其诉求无关。证据四、北京市建设工程劳务分包合同,建工一建与孝昌县明远建筑劳务有限公司签订,说明彭兰信是项目经理,签字是职务行为 曾金龙撤诉;证据二、建工一建与长阳公司签订的承包合同和合同终止协议书补充协议等相关文件,说明工程是长阳公司承包的,长阳公司法定代表人是孙国水,项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-211686.html -
了解详情
引发的法律责任。 案情简介 一、2011年3月15日,协信房地产公司(发包方)与中建三局二公司(承包方)签订《总承包施工合同》,双方就天骄名城项目(一期)Ⅱ标段总承包 胡家伟、林仁兴承担连带清偿责任。福建新华夏公司答辩称,《建设工程劳务分包合同》所盖福建新华夏公司公章及前任法定代表人私章,均系伪造的假 ...
//www.110.com/ziliao/article-796343.html -
了解详情
:2005年9月一建公司与案外人孝昌县明远建筑劳务有限公司就金果园小区签订的《北京市建设工程劳务分包合同》中载明彭兰信为一建公司的项目经理。同年 小区工地的项目经理。 上述事实,有入库单、结账清单、《劳务分包合同》、《工程项目承包合同》、北京市门头沟区人民法院(2008)门民初字第735号民事判决书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-211714.html -
了解详情
120万元后,即组织了植某某等13名管理人员准备进场施工。但由于被告茂名市某集团有限公司未能提供工程总承包合同、建筑施工许可证、施工图纸等开工前提条件,工程未 施工合同》虽然名为劳务合同,但从合同的内容看,发包方已将绝大部分工程施工作业发包给两原告,其实质应为建设工程施工合同,熊某某、张某某作为自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-558621.html -
了解详情
自然人,没有施工资质和企业资质等,其所从事的施工活动可能被法院认定为违法承包活动,以及被告拒绝付款且恶意制造假付款的证据,上述北京市两级法院已经生效的 二审法院对一审法院判决利息计算的开始时间予以更正。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定:利息从应付工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-307830.html -
了解详情
一司法裁判案例对此加以说明 。资料来源于“李某生、黄某洪等与何某洪等建设工程合同纠纷一审民事判决书(2019)鄂0684民初138号”。 二.基本案情 (一)xx市 x公司的管理人王某运以x公司的名义与被告李某高、何某洪签订建筑工程劳务承包协议。2016年11月17日,被告李某高、何某洪与原告黄某洪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-772494.html -
了解详情