企业已收到涉案货物的货款,它又是一份间接证据。〖案情〗原告:上海弘成进出口有限公司被告:环宇货运代理有限公司2000年7月,原告与案外人香港AC 。当事人所谓实际操作中大量存在“滚动”核销的说法,从国家外汇管理的角度来说是不存在的,即没有“滚动”核销这个概念。二,根据我国国际收支统计申报实行交易主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-57343.html -
了解详情
其是受人之托,但其是使用自己的名义与天津轻丰深圳分公司设定权利义务的。何况我国现行法律尚未有规定普通货运代理公司不能作为独立民事主体成为海上货物运输合同 的批准的,只能从事普通货运和货运代理的公司,不可能作为托运人,其理由不能成立。 三、天津轻丰深圳分公司的责任承担问题。天津轻丰深圳分公司虽不具有法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-50809.html -
了解详情
运输的经营人,相对其签发提单的货方包括被告连云港医保而言,是承运人。山东中粮是货运代理,其职责和义务是代理货主订舱,虽与韩进海运直接发生订舱关系 1、共同海损及一般分摊原则。本案在确定韩进海运损失的过程中,涉及到了共同海损这个专业性极强的问题,我国的《海商法》中对此作了专章规定。所谓“共同海损”,依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38591.html -
了解详情
运输的经营人,相对其签发提单的货方包括被告连云港医保而言,是承运人。山东中粮是货运代理,其职责和义务是代理货主订舱,虽与韩进海运直接发生订舱关系 1、共同海损及一般分摊原则。本案在确定韩进海运损失的过程中,涉及到了共同海损这个专业性极强的问题,我国的《海商法》中对此作了专章规定。所谓“共同海损”,依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37762.html -
了解详情
这种滞港是由于上述二公司怠于履行代理人的相关职责所致,与确悦公司以及本案的实际承运人毫无关系。原告振华公司应当以货运代理合同纠纷为由向二公司进行索赔。实 依据,理应予以驳回。[审判]本案在庭审中,针对原、被告争议焦点,对下列问题进行了重点调查:1、涉案货物在上海滞港的原因;2、两被告是否对原告的损失负 ...
//www.110.com/ziliao/article-38167.html -
了解详情
这种滞港是由于上述二公司怠于履行代理人的相关职责所致,与确悦公司以及本案的实际承运人毫无关系。原告振华公司应当以货运代理合同纠纷为由向二公司进行索赔。实 依据,理应予以驳回。[审判]本案在庭审中,针对原、被告争议焦点,对下列问题进行了重点调查:1、涉案货物在上海滞港的原因;2、两被告是否对原告的损失负 ...
//www.110.com/ziliao/article-37335.html -
了解详情
以书面形式通知承运人;如果货物短损不明显,应在自货物交付日起三日内提出。我国《海商法》第八十一条对此同样规定:“承运人向收货人交付货物时,收货人未将货物 有关货物的报关手续,而不是承运人及其代理的停止发货通知,与货物被海关依法处理存在法律上的因果关系,是正确的。在正常的条件下,收货人办理海关报关手续的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38252.html -
了解详情
以书面形式通知承运人;如果货物短损不明显,应在自货物交付日起三日内提出。我国《海商法》第八十一条对此同样规定:“承运人向收货人交付货物时,收货人未将货物 有关货物的报关手续,而不是承运人及其代理的停止发货通知,与货物被海关依法处理存在法律上的因果关系,是正确的。在正常的条件下,收货人办理海关报关手续的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37420.html -
了解详情
船舶代理公司(该公司成立后,本案所涉海上货运合同的代理业务由该公司承接)经理杜柱告知原告货物落空的电话,被告随后与营口港务局货商处电话联系,证实原告确无 ,但就本案所涉合同履行情况又引发了一个颇有争议的问题,那就是被告未按合同约定的时间派船抵达装运港的行为是否构成违约?应否承担违约责任?根据法院查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489042.html -
了解详情
袋180,000只,支付192,600元。7月20日至9月2日期间,根据与湛江海通货运代理有限公司签订的《港口包干费协议》,向湛江海通货运代理有限公司 的责任问题,历来是海商法理论和实务界一个有争论的问题。我国海商法对实际承运人的责任,只有一条原则性规定,即第六十一条规定:“本章对承运人责任的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-38251.html -
了解详情