(以下简称爱光公司)于同月17日签订的《股权转让协议书》和《合作开发经营“珠江侨都”房地产合同之补充合同》及其补充章程,并同意由三联公司与 不符合法定条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定,裁定如下:驳回原告广州市海龙王投资发展有限公司的起诉。本案案件受理费100元,由原告负担。一审判决后,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37206.html -
了解详情
(以下简称爱光公司)于同月17日签订的《股权转让协议书》和《合作开发经营“珠江侨都”房地产合同之补充合同》及其补充章程,并同意由三联公司与 不符合法定条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定,裁定如下:驳回原告广州市海龙王投资发展有限公司的起诉。本案案件受理费100元,由原告负担。一审判决后,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-35903.html -
了解详情
)万邦公司负责以融泰公司和万邦公司的名义(或者以双方另行共同注册成立的房地产公司的名义)办理项目立项、政府审批、土地变更手续、规划设计等等行政审批手续,直至 保证人王和平、王文虎享有的应返还的房地产项目投资和支出款项万元及逾期付款违约金等债权(附《合作协议书》、《终止合作确认书》)转让给周依娟。(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-651699.html -
了解详情
中院查封,可见,上诉人与被上诉人之间的房地产合作既没有合法存在的前提,也根本不可能进行下去,理应认定《富皇大厦参建协议书》无效。退一步说,如果要 、共担风险”的基本原则,这种联营是当事人的意思自治,参建各方最终目的是以获取投资利润,并非取得该项目的物权,不涉及项目土地使用权等权属的主体变更,无须办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-44898.html -
了解详情
中院查封,可见,上诉人与被上诉人之间的房地产合作既没有合法存在的前提,也根本不可能进行下去,理应认定《富皇大厦参建协议书》无效。退一步说,如果要 、共担风险”的基本原则,这种联营是当事人的意思自治,参建各方最终目的是以获取投资利润,并非取得该项目的物权,不涉及项目土地使用权等权属的主体变更,无须办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -
了解详情
地块1798.6平方米土地使用权与深建公司、轮达公司合作开发建设,其中侨务办分成34.4%为自用,不得参与房地产经营,深建公司与轮达公司分成65.6% 签订的《深圳经济特区土地使用权出让合同书》及《深圳经济特区土地使用权出让合同书(第二补充协议书)》中涉及的轮达公司、成润公司尚欠地价款的利息、滞纳金应 ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -
了解详情
1798.6平方米土地使用权与深建公司、轮达公司合作开发建设,其中侨务办分成34.4%为自用,不得参与房地产经营,深建公司与轮达公司分成65.6 办和轮达公司又与深圳市规划国土局签订《深圳经济特区土地使用权出让合同书第二补充协议书》,其内容除市政建设配套费变更为30249339元外,其他内容与原《深圳 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -
了解详情
《补充协议》。 2、本诉。 中抑公司根据1993年4月13日的《合作协议书》投资200万,华路公司已还7.332万元,故请求华路公司返还192.668 》;同年4月13日签订的《合作协议书》及两份补充协议书无效。(二)、海南儋州华路住宅开发建设公司返还海南中抑房地产实业公司86.368万元。上述款项限 ...
//www.110.com/ziliao/article-147341.html -
了解详情
:劳×,该公司员工。 原告田志×诉被告广西南宁聚××合投资有限公司(以下简称聚××合公司)、被告防城港市同×房地产有限公司(以下简称同×公司)商品房买卖合同纠纷一案, 后,在上述约定的时间内到乙方指定的地点与乙方签订《合作建房协议书》,并承诺在甲方签订《合作建房认购书》时,乙方将完全遵循本协议中约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794263.html -
了解详情
建造3600平方米的公寓,并补偿甲方65万元。剩余土地全部由乙方自行经营使用。合作期满后该土地上全部不动产归甲方所有。同日,宏发公司与肇庆酒家签订 的《大东海(4465)座落建房项目联合开发协议书》,各方当事人意思表示真实,没有违反国家法律禁止性规范,鉴于海南房地产开发的实际与被上诉人和第三人房屋开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-42145.html -
了解详情