有不同,在定性上有很大差别。强索赌资的案件时有发生,有的定抢劫,有的定非法拘禁,有的定敲诈勒索。对于本案如何定性也存在三种不同意见。第一种意见认为被告人李某、 某首先要王某承认赌假退回赌资,黄某不承认赌假不退赌资。这一阶段可定性为敲诈勒索行为。由于黄某等人未提出具体数额,未实际取得财产,故不构成犯罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152604.html -
了解详情
22日最高人民法院审判委员会第1176次会议通过最高人民法院公告 《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》巳于2001年5月22日由最高人民法院审判 过程中故意杀人案件定性问题的请示》收悉。经研究,答复如下: 行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中,为制服被害人反抗而 ...
//www.110.com/ziliao/article-304493.html -
了解详情
事实。 【分歧】 对被告人李某故意杀人后,又乘机取走被害人财物的行为应如何定性? 一种意见认为,李某的行为分别构成故意杀人罪和盗窃罪; 第二种意见认为 抢劫罪。 【管析】笔者同意第一种意见,理由如下: 《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》中规定:行为人为劫取财物而预谋故意杀人, ...
//www.110.com/ziliao/article-239987.html -
了解详情
事实。 【分歧】 对被告人李某故意杀人后,又乘机取走被害人财物的行为应如何定性? 一种意见认为,李某的行为分别构成故意杀人罪和盗窃罪; 第二种意见认为 抢劫罪。 【管析】笔者同意第一种意见,理由如下: 《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》中规定:行为人为劫取财物而预谋故意杀人, ...
//www.110.com/ziliao/article-159166.html -
了解详情
城镇影剧院门前被群众抓获,而犯罪未遂。二、分歧意见对被告人蒲某的犯罪行为如何定性,形成以下两种意见:第一种意见认为,被告人蒲某的行为构成抢劫罪。 的主观方面是客观存在并且要通过犯罪行为得以客观外化,只有全面地、辨证地分析案件的各种具体情况,才能查明行为人是否具有主观罪过,行为是出于故意还是过失,是何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-290467.html -
了解详情
该被盗主干电缆线计价值28216元。 [分歧] 对被告人龚某2006年5月10日的行为如何定性,主要有二种意见: 一种意见认为:龚某的行为构成收购赃物罪。理由 ,公安部,国家工商管理局在1998年5月8日联合作出的《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》中的第4条又明确规定:本规定第二条、第三条中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236100.html -
了解详情
该被盗主干电缆线计价值28216元。 [分歧] 对被告人龚某2006年5月10日的行为如何定性,主要有二种意见: 一种意见认为:龚某的行为构成收购赃物罪。理由 ,公安部,国家工商管理局在1998年5月8日联合作出的《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》中的第4条又明确规定:本规定第二条、第三条中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152915.html -
了解详情
以来陈某某的分红所得,58300元是养猪场的流动资金。 二、本案应如何定性? 围绕本案的定性有三种意见。 第一种意见认为郑某不构成犯罪。本案纯属家庭 。 第二种意见认为郑某构成抢劫罪。法发[2005]8号《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《两抢解释》)规定:为 ...
//www.110.com/ziliao/article-144923.html -
了解详情
电缆线计价值28216.14元。 [分歧意见]:对被告人龚某2006年5月10日的行为如何定性,主要有二种意见: 一种意见认为:龚某的行为构成收购赃物罪。理由 ,公安部,国家工商管理局在1998年5月8日联合作出的《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》中的第4条又明确规定:本规定第二条、第三条中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144673.html -
了解详情
天,被告人李某被公安机关抓获。检察机关指控被告人李某犯有抢劫罪,性质属入户抢劫。被告人李某对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。被告人李某辩称:在张某 判决:人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,判决被告人李某入户犯抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-58476.html -
了解详情